Постанова від 13.10.2023 по справі 515/1174/23

Справа № 515/1174/23

Провадження № 3/515/1986/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року 13 жовтня 2023 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №066793 від 15 липня 2023 року який складено інспектором СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Кіртокою Д., ОСОБА_1 15 липня 2023 року о 11:25 год. рухаючись на автомобілі марки «Buick Regal» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , на 142 км. а/д Одеса-Рені (М-15), в порушення п.10.1 ПДР України, при зміні напрямку руху не переконався у безпеці свого маневру скоїв зіткнення з автомобілем марки MAN, з державним номерним знаком НОМЕР_2 до якого причеплений напівпричеп марки «INTER CARS» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП України, пов'язану з порушенням ним п.10.1 Правил дорожнього руху (ПДР).

На підтвердження його провини працівником поліції зібрані та надані суду наступні докази:

1-протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №066793 від 15 липня 2023 року про адміністративне правопорушення та схема місця дорожньо-транспортної пригоди до нього, із зазначенням на неї дорожньої обстановці та розташування транспортних засобів на місці пригоди після ДТП, з фіксацією пошкоджень, відповідно до якої:

-автомобіль марки «Buick Regal» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , належний ОСОБА_1 , отримав пошкодження у вигляді пошкодження лівого переднього крила, лівої частини переднього бамперу, лівого переднього диска колеса та лівої передньої дверцяти;

-в автомобілі MAN, державним номерним знаком НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 , пошкодження передньої частини бампера, правої фари, правої декоративної фари, частини кузова спереду;

-напівпричіп марки «INTER CARS» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , належний ОСОБА_3 , пошкоджень не отримав;

2-витяг про реєстрацію у відділку поліції повідомлення зі служби 102 про ДТП, що мало місце 15 липня 2023 року о 11:27 на автодорозі Одеса-Рені 142 км в районі м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області за участю автомобілями марки «Buick Regal» та «MAN», та рапортом інспектора СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Д.Кіртоки від 15 вересня 2023 року; письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 15 липня 2023 року;

3-фототаблицею з місця вчинення ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він рухався на своєму автомобілі по вул.Роман Гульченка та зупинився на перехресті перед головною дорогою вул.Тура, пропускаючи транспортні засоби, які рухалися по неї. коли через проїжджу частину вул.Тура по пішохідному переходу, що був справа від нього, пішли люди транспортні засоби, що рухалися по вул.Тура зупинилися, пропускаючи пішоходів. Вантажний автомобіль, що був зліва від нього, зупинився в 4-5 метрах від пішохідного переходу таким чином, що між цим автомобілем та пішохідним переходом був вільний проїзд автомобіля з вул.Р.Гульченка для повороту наліво на вул.Тура. Він став перетинати полосу руху вантажного автомобіля, коли в цей час той почав рухатися та вдарив його автомобіль справа в передню частину.

Потерпілий ОСОБА_2 допитаний по аудіозв'язку пояснив, що не пам'ятає на якої відстані зупинився від пішохідного переходу, Коли почав рух то його автомобіль вдарив легковий автомобіль з права.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, встановлені наступні обставини.

15 липня 2023 року о 11:25 ОСОБА_1 рухався на автомобілі «Buick Regal» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , по вул.Роман Гульченка м.Татарбунари яка є другорядною відносно вул.В.Тура. Порівнявшись з вулицею Тура, яка є головною, зупинився пропускаючи транспортні засоби що рухалися по головної вул.Тура.

В цей час водій ОСОБА_2 рухався на автомобілі MAN, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , до якого причеплений напівпричеп, по вул.Тура м.Татарбунари. Наближаючись до перехрестя, пропускаючи пішоходів, які йшли через вул.Тура по пішохідному переходу, розташованому за перехрестям від нього, він зупинився на такій відстані від пішохідного переходу що надавала можливість транспортним засобам перетнути перед ним його проїжджу частину з поворотом наліво. Після його зупинки, автомобіль під керуванням ОСОБА_1 здійснив виїзд на його полосу руху для повороту наліво але в цей же час автомобіль під керуванням ОСОБА_2 почав рух та виникло зіткнення його автомобілю з автомобілем під керуванням ОСОБА_1 .

Ці обставини підтверджуються даними схеми до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №066793 від 15 липня 2023 року, а саме те, що зіткнення мало місце до пішохідного перехрестя (місце зіткнення не зазначено), світлинами з місця ДТП на яких вбачається, що саме автомобіль МАН вдарив автомобіль «Buick Regal» та змістив його в бік пішохідного переходу, що також свідчить про те, що при початку його руху автомобіль ОСОБА_1 вже знаходився у нього на шляху його руху, поясненнями ОСОБА_2 про те що пропускаючи пішоходів він зупинився до повної зупинки, для того щоб їх пропустити, після чого коли почав рух то відчув що щось зачепив спереду, вийшовши з автомобіля він побачив, що попереду під правим боком його автомобіля стоїть авто ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 , якій вказав про місце та порядок здійснення ним маневру повороту на ліво, що зазначені вище, які узгоджуються з зазначеними вище доказами та не суперечать ним.

Працівник поліції складаючи протокол звинувачує ОСОБА_1 в порушенні ним п.10.1 ПДР відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху не врахував що відповідно до п.16.11 ПДР обов'язок пропустити наближаючи транспортні засоби тобто які рухаються наближаючись до перехрестя, а автомобіль ОСОБА_4 почав рух під час коли автомобіль MAN зупинився на такої відстані яка позволяла йому проїхати з поворотом наліво.

Але, приходячи до такого висновку, працівник поліції помилково не врахував того, що відповідно до п.1.4 ПДР України, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила, відповідно водій ОСОБА_4 мав право бути переконаним, що його дії будуть безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, які виконують ці Правила. Тобто вправі був розраховувати на те, що інші транспортні засоби починаючи рух, які розташовані на головній дорозі, не створять відносно нього небезпеки в тому числі незважаючи на те що він виїхав з другорядної дороги, та він нікому не створить перешкод або небезпеки.

Виходячи з цього висновок працівників поліції про порушення ОСОБА_4 пункту 10.1 ПДР є помилковим, а відповідно ДТП та пошкодження транспортних засобів сталася не з причин порушення ним цього пункту ПДР та він необґрунтовано звинувачений за ст.124 КУпАП.

Доводи ОСОБА_2 про те, що автомобіль «Buick Regal» виїжджав на головну дорогу та повинен був його пропустити, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки п.16.11 ПДР зазначає про обов'язок пропустити наближаючи транспортні засоби тобто які рухаються наближаючись до перехрестя, а автомобіль ОСОБА_4 почав рух під час коли автомобіль ОСОБА_2 стояв, а не наближався.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали буде оголошений 16.10.2023 року о 16:00 год.

Суддя О.С.Зубов

Попередній документ
114484321
Наступний документ
114484323
Інформація про рішення:
№ рішення: 114484322
№ справи: 515/1174/23
Дата рішення: 13.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.03.2024)
Дата надходження: 23.01.2024
Предмет позову: Хлопчик А.Д. ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
26.07.2023 08:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
15.08.2023 16:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
30.08.2023 08:35 Татарбунарський районний суд Одеської області
03.10.2023 08:35 Татарбунарський районний суд Одеської області
11.10.2023 16:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
13.10.2023 13:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.03.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
28.03.2024 14:00 Одеський апеляційний суд