Справа № 523/18763/23
Провадження №2-зз/523/67/23
УХВАЛА
"23" жовтня 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту з квартири
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений під час розгляду справи № 2-15/1996.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 158 ЦПК України).
Як вбачається із наданих матеріалів, ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20 травня 1996 року під час розгляду матеріалів цивільної справи за позовом прокурора Суворовського району міста Одеси про визнання свідоцтва про право власності на житлову площу квартири АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 недійсним та про визнання недійсним договору купівлі-продажу вказаної квартири з метою забезпечення даного позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
З урахуванням того, що суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи, проте заявниця не обґрунтувала свого клопотання, не зазначила підстави скасування заходу забезпечення позову, а також вона не була учасником справи, під час розгляду якої був накладений арешт на майно, і не надала доказів свого правонаступництва, тому заява підлягає поверненню без розгляду.
Роз'яснити заявниці, що вона має право звернутися до суду із позовними вимогами за захистом свого права власності або суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 271 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту з квартири повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Ухвала складена та підписана 23 жовтня 2023 року.
Суддя