Справа № 522/1246/22
Провадження №1-в/522/470/23
УХВАЛА
27 жовтня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «ОСІ» ОСОБА_3 щодо виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «ОСІ» ОСОБА_3 щодо виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтоване тим, що у кримінальному провадженні №12021168500001101 від 17.12.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано 18.09.2023 року та в подальшому відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжувався до ухвалення вироку судом. В свою чергу, у вироку суду у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженню у період з 19.09.2023 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Представник ДУ «ОСІ» та учасники судового провадження у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином. Прокурор ОСОБА_5 надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
Відповідно до частини 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до пункту 14 частини 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що в рамках розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021168500001101 від 17.12.2021 року судом 30.08.2023 року було постановлено ухвалу про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та надання дозволу на його затримання.
Відповідно до протоколу затримання від 18.09.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано 18.09.2023 року та 19.09.2023 року відносно нього Приморським районним судом м. Одеси було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжувався до ухвалення вироку судом.
Приморський районний суд м. Одеси 27.09.2023 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за №12021168500001101 від 17.12.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалив вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 1(один) рік, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженню у період з 19.09.2023 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання начальника ДУ «ОСІ» ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки у строк відбування покарання повинен бути зарахований строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженню у період з 18.09.2023 року по день набрання вироком законної сили, а не з 19.09.2023 року, як помилково зазначено у вироку, вищевказана описка є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись статтями 372, 379, 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника ДУ «ОСІ» ОСОБА_6 щодо виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Виправити описку у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2023 (справа №522/1246/22, провадження № 1-кп/522/1451/23), зазначивши у абзаці 3 резолютивної частини вироку наступне:
"На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженню у період з 18.09.2023 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі."
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1