ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/821/16/23 Справа № 712/10799/21 Категорія: ст. 380 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
25 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву з доповненням ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про роз'яснення (уточнення) ухвали Черкаського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року в рамках кримінального провадження № 2020251010002984 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2023 ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 19.09.2022, остаточно, за сукупністю кримінальних правопорушень, ОСОБА_7 призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з дня набрання вироком законної сили та в цей строк зараховано частково відбуте покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 19.09.2022, з 13.12.2022 по день набрання вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2023 законної сили.
За результатами апеляційного розгляду, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09.10.2023 вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2023 щодо ОСОБА_7 змінено. Визнано ОСОБА_7 засудженим за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком та вироками Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.07.2021, Житомирського районного суду Житомирської області від 19.09.2022, шляхом часткового складання покарань, до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України зараховано у строк остаточно призначеного ОСОБА_7 покарання частково відбуте покарання за вироками Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.07.2021 та Житомирського районного суду Житомирської області від 19.09.2022. У решті вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2023 залишено без змін.
19.10.2023 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_8 від 18.10.2023 за № 6/5008/ВС про роз'яснення (уточнення) ухвали Черкаського апеляційного суду від 09.10.2023 в частині терміну, який належить зарахувати ОСОБА_7 в строк відбутого покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 19.09.2022.
Крім того 24.10.2023 надійшло доповнення до заяви начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_8 від 18.10.2023 про роз'яснення (уточнення) ухвали Черкаського апеляційного суду від 09.10.2023, в якому додатково порушується питання про термін, який належить зарахувати ОСОБА_7 в строк відбутого покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.07.2021.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка не заперечувала проти роз'яснення ухвали Черкаського апеляційного суду від 09.10.2023 з наведених в заявах підстав та зазначила про те, що в строк остаточно призначеного ОСОБА_7 покарання підлягає зарахуванню частково відбуте покарання за вироками Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.07.2021, з 29.06.2021 по 13.07.2021, з 19.08.2021 по 12.12.2022 та Житомирського районного суду Житомирської області від 19.09.2022, з 13.12.2022 по 09.10.2023, проаналізувавши доводи заяв ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» від 19.10.2023, 24.10.2023 і зміст ухвали Черкаського апеляційного суду від 09.10.2023, дослідивши матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_7 , наданої на запит суду апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За результатами розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, суд роз'яснює судове рішення або відмовляє у його роз'ясненні.
З наявних в матеріалах кримінального провадження даних вбачається, що ОСОБА_7 затриманий 13.12.2022 згідно вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 19.09.2022, яким засуджений за ч. 1 ст. 390 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, на 1 рік 02 місяці позбавлення волі (лист ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» № 6/4843/ВС від 06.10.2023). Згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2023, підлягає зарахуванню в строк відбутого ОСОБА_7 покарання частково відбуте ним покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 19.09.2022, з 13.12.2022 (дата затримання) по день набрання вироком законної сили. В цій частині вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2023 судом апеляційної інстанції залишено без змін. Оскільки вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2023 набрав законної сили 09.10.2023 (дата постановлення ухвали Черкаським апеляційним судом), в строк відбутого ОСОБА_7 покарання підлягає зарахуванню частково відбуте ним покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 19.09.2022, з 13.12.2022 по 09.10.2023.
Крім того згідно листа ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» від 09.10.2023 № 8-3478, ОСОБА_7 засуджений 13.07.2021 вироком Чигиринського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України на 2 роки обмеження волі. В строк відбутого за даним вироком покарання ОСОБА_7 зараховано час його тримання під вартою з 29.06.2021 по 13.07.2021 включно. З огляду на викладене, з урахуванням ухвали Черкаського апеляційного суду від 09.10.2023, в строк остаточно призначеного ОСОБА_7 за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2023 покарання підлягає також зарахуванню частково відбуте ним покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.07.2021, з 29.06.2021 по 13.07.2021 включно та з 19.08.2021 по 12.12.2022 в перерахунку двом дням обмеження волі відповідає один день позбавлення волі, що є строком відбування покарання ОСОБА_7 за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.07.2021 (довідка ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» від 09.10.2023 № 8-3478).
Керуючись ст.ст. 380, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Роз'яснити, що на виконання ч. 4 ст. 70 КК України, в строк остаточно призначеного ОСОБА_7 покарання підлягає зарахуванню частково відбуте покарання за вироками Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.07.2021: з 29.06.2021 по 13.07.2021; з 19.08.2021 по 12.12.2022 в перерахунку двом дням обмеження волі відповідає один день позбавлення волі та Житомирського районного суду Житомирської області від 19.09.2022, з 13.12.2022 по 09.10.2023 з розрахунку день за день.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.
Головуючий
Судді