Справа № 509/6700/20
УХВАЛА
27 жовтня 2023 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року провадження в справі було зупинене, в зв'язку з прийняттям рішення про врегулювання спору за участю судді.
За результатами проведених спільних нарад за участю сторін та судді на 10.10.2023 року та 27.10.2023 року сторонами недосягнуто мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору.
Відповідно до ч.2 ст. 202 ЦПК України у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється, зокрема, у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі; припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Статтею 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Оскільки під час врегулювання спору за участі судді, сторони не дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору, строк врегулювання спору за участю судді завершується 27.10.2023 року, необхідно припинити врегулювання спору за участю судді, провадження в справі поновити з передачею її для повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.201-205, 254, 260, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді в справі за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення.
Провадження в справі поновити.
Передати цивільну справу № 509/6700/20 за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення, до канцелярії суду з метою визначення судді відповідно до порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко