Справа № 504/4387/23
Номер провадження 3/504/2804/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2023смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
01 вересня 2023 року біля 15 години 10 хвили ОСОБА_2 знаходячись в гіпермаркеті «Ашан», що в ТОРЦ «Рів'єра» по вул. Південна Дорога 101, в с. Фонтанка, Одеського району, Одеської області шляхом крадіжки викрав магнітний кабель та кабель 3в1, на загальну суму 163 грн, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, але не досяг віку адміністративної відповідальності та за його дії несе відповідальність його матір ОСОБА_1 в порядку ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про визнання своєї вини та просила проводити судовий розгляд справи без її участі.
Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених 4 статті 173-4 КУпАП.
Вказане означає, що обов'язковою ознакою є вчинення дитиною, яка перебуває у віці від 14 до 16 років, правопорушення, передбаченого КУпАП.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, станом на 01 вересня 2023 року, тобто на момент вчинення ОСОБА_2 дрібної крадіжки, йому було 13 років, а отже вона не досягла 14-річного віку, з якого його матір ОСОБА_1 може притягуватись до відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись статтями 247, 280, 283 КУпАП, суддя,-
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити в зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н. В. Вінська