Ухвала від 27.10.2023 по справі 636/262/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 636/262/22

провадження № 51- 410 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2020 року за № 62020000000000791, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 425 КК, ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених статтею 416, частиною 3 статті 425 КК, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 416 КК України, з Київського районного суду м. Полтави до Коломийського районного суду Івано-Франківської області.

В клопотанні зазначається, що кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового засідання, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 є військовослужбовцями Збройних Сил України та виконують свої службові обов'язки у м. Коломия Івано-Франківської області, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи у розумний строк, у тому числі забезпечення явки учасників кримінального провадження до суду, доцільно розгляд справи перевести до Коломийського районного суду Івано-Франківської області за місцем перебування вказаних обвинувачених.

Прокурор, захисник ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , представник потерпілих - адвокат ОСОБА_12 подали заперечення проти задоволення клопотань.

Захисник ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 подав клопотання в якому просив задовольнити вказані клопотання про зміну підсудності в кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, Суд дійшов висновку, що клопотання належить залишити без задоволення.

Згідно з частиною 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Найтяжчий злочин, передбачений статтею 416 КПК, який інкримінується частині обвинувачених, вчинений у межах територіальної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області, до якого і було передано обвинувальний акт.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 8 лютого 2022 року це кримінальне провадження передано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» провадження передано до Київського районного суду м. Полтави. Чергове підготовче засідання призначено на 10 год 26 жовтня 2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК у виняткових випадках до початку судового розгляду кримінальне провадження з метою забезпечення його оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Суд відхиляє посилання в клопотанні на тимчасове проживання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 в межах юрисдикції Коломийського районного суду Івано-Франківської області як на підставу для передачі цього провадження. У даному провадженні приймають участь близько 40 потерпілих. Також стороною обвинувачення заявлено про допит близько 50 свідків, які проживають на території Харківської та Полтавської областей. За таких обставин Суд не вважає, що передача провадження з Київського районного суду м. Полтави в інший суд сприятиме інтересам правосуддя, включаючи оперативність та ефективність кримінального провадження.

З огляду на викладене вказані клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2020 рокуза № 62020000000000791, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 425 КК, ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених статтею 416, частиною 3 статті 425 КК, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 416 КК України, з Київського районного суду м. Полтави до Коломийського районного суду Івано-Франківської області, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
114483678
Наступний документ
114483680
Інформація про рішення:
№ рішення: 114483679
№ справи: 636/262/22
Дата рішення: 27.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.11.2024)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 07.11.2024
Розклад засідань:
02.05.2026 06:16 Харківський апеляційний суд
02.05.2026 06:16 Харківський апеляційний суд
02.05.2026 06:16 Харківський апеляційний суд
02.05.2026 06:16 Харківський апеляційний суд
02.05.2026 06:16 Харківський апеляційний суд
02.05.2026 06:16 Харківський апеляційний суд
02.05.2026 06:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2022 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
16.03.2022 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
18.04.2023 09:30 Київський районний суд м. Полтави
02.06.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
08.08.2023 13:30 Київський районний суд м. Полтави
04.09.2023 11:00 Київський районний суд м. Полтави
11.10.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
26.10.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
14.11.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
28.11.2023 09:30 Київський районний суд м. Полтави
12.12.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
29.01.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
06.02.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
20.02.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
28.02.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
01.03.2024 08:10 Полтавський апеляційний суд
14.03.2024 14:10 Київський районний суд м. Полтави
15.05.2024 14:30 Київський районний суд м. Полтави
05.08.2024 14:30 Київський районний суд м. Полтави
17.09.2024 13:00 Київський районний суд м. Полтави
14.11.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
22.11.2024 09:20 Київський районний суд м. Полтави
28.11.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
24.01.2025 13:00 Київський районний суд м. Полтави
13.02.2025 13:00 Київський районний суд м. Полтави
14.03.2025 10:30 Київський районний суд м. Полтави
11.04.2025 10:30 Київський районний суд м. Полтави
06.05.2025 15:00 Київський районний суд м. Полтави
22.05.2025 13:00 Київський районний суд м. Полтави
02.06.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави
12.06.2025 13:30 Київський районний суд м. Полтави
15.07.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
02.09.2025 13:30 Київський районний суд м. Полтави
28.10.2025 10:30 Київський районний суд м. Полтави
10.12.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави
13.01.2026 10:30 Київський районний суд м. Полтави
10.02.2026 10:30 Київський районний суд м. Полтави
25.02.2026 10:30 Київський районний суд м. Полтави
26.03.2026 11:00 Київський районний суд м. Полтави
08.04.2026 14:00 Київський районний суд м. Полтави
17.04.2026 11:00 Київський районний суд м. Полтави
12.05.2026 13:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГЕРА ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЗОЛОТОВЕРХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУГЕРА ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗОЛОТОВЕРХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
адвокат:
Герелюк Тарас Богданович
Горшкова Галина Іванівна
Дроздов Олександр Михайлович
Кудрявцев Павло Миколайович
Мунько Олександр Миколайович
Поліканов Андрій Миколайович
Попп Анатолій Миколайович
Хруленко Михайло Вікторович
законний представник потерпілого:
Олабін Вадим Володимирович (в інтересах Олабіна Владислава Вадимовича)
Олабін Вадим Володимирович (в інтересах Олабіної Вероніки Вадимівни)
захисник:
Богуш Ігор Анатолійович
Герасимчук Людмила Романівна
Мкртичева Марина Ігорівна
Мозговий Олександр Олександрович
Мунька Олександр Миколайович
Юр'єва Марина Володимирівна
обвинувачений:
Вовк Олександр Володимирович
Глазунов Вячеслав Володимирович
Дроздов Сергій Семенович
Жук Олександр Сергійович
Куценко Роман Геннадійович
Турінський Олександр Васильович
потерпілий:
Андрущенко Лідія Олександрівна
Андрущенко Роман Григорович
Бойко Ірина Леонідівна
Булій Володимир Михайлович
Вільхова Марія Романівна
Вільховий Богдан Васильович
Донець Євген Миколайович
Дудла Анжела Іванівна
Зибюк Олег Вікторович
Золочевський В'ячеслав Віталійович
Іванова Олена Вікторівна
Кишеня Ірина Миколаївна
Клевець Ірина Миколаївна
Клевець Олександр Дмитрович
Козаченко Марина Миколаївна
Козаченко Михайло Іванович
Корчовська Тетяна Іва
Корчовська Тетяна Іванівна
Корчовський Олександр Павлович
Крастева Олена Кадиржанівна
Ломова Віта Валеріївна
Матвійчук Наталія Степанівна
Микитченко Тетяна Михайлівна
Міністерство оборони України
Мхавілла Римма Вікторівна
Олабін Вадим Володимирович
Олабіна Валентина Василівна
Олабіна Вікторія Вадимівна
Остапенко Олена Юріївна
Панасенко Ольга Юріївна
Померанцев Андрій Олегович
Скоробагатько Алла Євгенівна
Скоробагатько Іван Дмитрович
Скочкова Оксана Вікторівна
Ужик Віталіна Олександрівна
Шевчук Оксана Миколаївна
Шеремет Едуард Олексійович
Ширончук Андрій Олегович
представник потерпілого:
Єрьоменко Андрій Володимирович
Ібрагімов Фаік Балоглан огли
Погосян Віталій Едуардович
Цицюра Володимир Іванович
прокурор:
Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону (Юхимович П.В.)
Дніпропетровська обласна прокуратура (Юхимович П.В.)
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері (Гайдамака В.В.)
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Юхимович П.В.
суддя-учасник колегії:
АЙДАЄВ РУСТАМ ЗАЙНУТДІНОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
цивільний відповідач:
Державна казначейська служба України
ДП ВЧ А-4104
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
Кравченко Станіслав Іванович; член колегії
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА