Справа № 947/14841/23
Провадження № 1-кс/947/13676/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2023 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Миколаєві ( з дислокацією в м. Одесі) ОСОБА_5 та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 під час досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №12023162260000064 від 02.02.2023 року, щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси із скаргою в якій просив зобов'язати слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Миколаєві ( з дислокацією в м. Одесі) ОСОБА_5 та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 під час досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №12023162260000064 від 02.02.2023 року, щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
В обґрунтування скарги зазначав, що 13.10.2023 року заявник звернувся до слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Миколаєві ( з дислокацією в м. Одесі) ОСОБА_5 та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 із клопотанням про надання дозволу на відлучення за межі Одеської області. Однак станом на 23.10.2023 року його не повідомлено про прийняті рішення. У зв'язку із чим він звернувся до суду.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий до суду не з'явився направив заяву про розгляд справи в його відсутності, вказав, що досудове розслідування триває, а клопотання заявника він не отримував.
Вивчивши зазначену скаргу, матеріали, що додано до скарги приходжу до висновку, що скарга заявника підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023162260000064 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246, ч.3 ст.365 КК України.
13.10.2023 року заявник звернувся до слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Миколаєві ( з дислокацією в м. Одесі) ОСОБА_5 та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 із клопотанням про надання дозволу на відлучення за межі Одеської області.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій дізнавач, слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до повноважень, передбачених п.3 ч.2 ст.307 КПК України, слід зобов'язати слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Миколаєві ( з дислокацією в м. Одесі) ОСОБА_5 вирішити клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 по суті відповідно до вимог ст.220 КПК України.
В частині інших вимог відмовити за передчасністю.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Миколаєві ( з дислокацією в м. Одесі) ОСОБА_5 та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 під час досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №12023162260000064 від 02.02.2023 року, щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Миколаєві ( з дислокацією в м. Одесі) ОСОБА_5 під час досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №12023162260000064 від 02.02.2023 року розглянути заявуадвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 13.10.2023 року в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1