Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1438/23
Провадження №: 2/332/704/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2023 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Мацинській О.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом адвоката Каверіної Вікторії Павлівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
До суду звернулась адвокат Каверіна Вікторія Павлівна в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 03.07.2023 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Каверіна В.П., які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися, від представника позивача адвоката Каверіної В.П. надійшла заява про розгляд справи без участі позивачка та її представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Кара Р.Т., які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, просять закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Також від ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Представником відповідача 10.08.2023 року було подано відзив на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Щодо заявлено клопотання про виклик свідка, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
За приписами ч.1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачені ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 189-200 ЦПК України, -
постановив:
У цивільній справі за позовом адвоката Каверіної Вікторії Павлівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 листопада 2023 року о 14-00 год, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.
У судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків, - задовольнити.
Викликати в судове засідання, яке призначене на 23 листопада 2023 року о 14-00 год, свідків:
-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити свідкам, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
У випадку не з'явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 26.10.2023.
Суддя: О.М.Погрібна