Ухвала від 26.10.2023 по справі 914/2659/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2023 Справа № 914/2659/23

За позовною заявою Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в особі

до відповідача - 1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача - 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

до відповідача - 3: Релігійної організації "Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів "Виноградник" у м.Винники Личаківського району м.Львова, м.Винники-Львів

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Леонтьєва Н.Т.;

Від відповідача-1: Гордєєва О.В.- представник;

Від відповідача-2: Баїк Ю.П. - представник;

Від відповідача-3: Стех Ю.Я.; Романюк О.В. - представник;

Заявник:ОСОБА_1;

Присутня: Л.Я.Мельник - представник заявника.

Ухвалою суду від 28.09.2023 відкладено підготовче судове засідання на 26.10.2023.

03.10.2023 від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів.

06.10.2023 від прокуратури надійшла відповідь на відзиви.

20.10.2023 надійшли заперечення на заяву про вступ третьої особи від відповідача-1.

26.10.2023 від відповідача-3 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні 26.10.2023 прокуратура позовні вимоги та викладене у відповіді на відзиві підтримала, просила надати час письмово викласти свою позицію щодо клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідачі 1 та 3 озвучили свої заперечення та заяви.

Заявник та представник ОСОБА_1 виступити та озвучили чим обгрунтована подана заява про вступ у справу третьої особи.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши доводи ОСОБА_1 та її представника щодо залучення її до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суд приходить до висновку про їх обгрунтованість та підставність, в зв'язку з чим є необхідність в залученні ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи необхідність сторонам сформувати та викласти свою позицію щодо заявленого відповідачем - 3 клопотання про залишення позову без розгляду суд відкладає розгляд клопотання про зупинення провадження у справі та залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене вище, з метою повного і всестороннього з'ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задоволити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Зобов'язати Прокуратуру скерувати на адресу третьої особи копію позову з додатками та відповіді на відзиви, а відповідачів 1,2,3 - копії відзивів.

4. Зобов'язати третю особу надати свої пояснення по суті спору.

Відкласти підготовче засідання на 16.11.23 о 13:30 год.

5. Сторонам - виконати вимоги Ухвали суду та забезпечити явку представників в судове засідання.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

Попередній документ
114476910
Наступний документ
114476912
Інформація про рішення:
№ рішення: 114476911
№ справи: 914/2659/23
Дата рішення: 26.10.2023
Дата публікації: 31.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
28.09.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
16.11.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
07.12.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
18.01.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
06.02.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
27.02.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
01.10.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
26.11.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
19.12.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
21.01.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
17.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
26.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
04.08.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 17:30 Касаційний господарський суд
15.10.2025 14:00 Касаційний господарський суд
19.11.2025 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
КРАСНОВ Є В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Кальмук Надія Юріїївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кальмук Надія Юріївна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Л/о
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Львівська міська рада
Релігійна організація "Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів "Виноградник" у м. Винники Личаківського району міста Львова"
Релігійна організація "Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів "Виноградник" у м.Винники Личаківського району міста Львова"
Релігійна організація "Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів "Виноградник" у м.Винники Личаківського району міста Львова"
Релігійна організація «Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів «Виноградник» у м. Винники Личаківського району міста Львова»
галицька окружна прокуратура м.львова, відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Л/о
заявник:
Релігійна організація «Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів «Виноградник» у м. Винники Личаківського району міста Львова»
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Релігійна організація "Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів "Виноградник" у м. Винники Личаківського району міста Львова"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста ЛЬвова
представник:
Мельник Леся Ярославівна
представник скаржника:
адвокат Керод Роман Петрович
Ковела Марта Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І