Ухвала від 26.10.2023 по справі 910/3552/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2023Справа № 910/3552/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши матеріали заяви Підприємства «Роман» Міжнародної Ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія»

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2023

у справі № 910/3552/23

за позовом Підприємства «Роман» Міжнародної Ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія»

до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 90 294,40 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Роман» Міжнародної Ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення суми грошових коштів у розмірі 90 294,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 позов задоволено, стягнуто з Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Підприємства «Роман» Міжнародної Ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія» 90 294, 40 грн основного боргу та 2 684, 00 грн судового збору.

17.07.2023 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано накази.

24.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява стягувача про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2023.

18.10.2023 набрав чинності Закон України №3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, внесено низку істотних змін до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

В силу пункту 1 частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, усупереч наведеним вимогам заява про видачу дублікату виконавчого документа не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та боржника.

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду заяву заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства «Роман» Міжнародної Ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 у справі №910/3552/23 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
114476695
Наступний документ
114476697
Інформація про рішення:
№ рішення: 114476696
№ справи: 910/3552/23
Дата рішення: 26.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (10.10.2023)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про стягнення 90 294,40 грн.