майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
24 жовтня 2023 року м. Житомир Справа № 906/982/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни
про стягнення 9945,00 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Сидорчук Я.О. - капітан юстиції, довіреність №78/6-15 від 02.01.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва),
від відповідача: Дяковський О.С. - адвокат, ордер серії СВ №1003201 від 09.09.2023 (приймв участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася з позовом до Господарського суду Житомирської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни 9945,00грн. штрафних санкцій, нарахованих за порушення строків поставки товару.
Позов обґрунтовано посиланням на порушення відповідачем строків поставки товару за договором №397/ВЗЗ-2022 від 08.08.2022 згідно заявок поданих позивачем, у зв'язку з чим було нараховано пеню на підставі п.8.3 договору в розмірі 9945,00грн.
Господарським судом ухвалою від 28.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.09.2023 о 15:00.
Господарським судом ухвалою від 13.09.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 24.10.2023 о 10:30.
Разом з тим, вказаною ухвалою суду задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручено Шевченківському районному суду міста Києва (вул. Дегтярівська 31-А, зал №12) забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача.
24.10.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни - адвоката Дяковського Олександра Сергійовича за вх. № г.с. 01-44/3488/23 про проведення судового засідання 24.10.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 24.10.2023 представник позивача повідомив про відсутність клопотань. Вважав за необхідне призначити розгляд справи по суті.
Представник відповідача повідомив про відсутність клопотань. Вважав, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - спливає, представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.11.2023 об 15 год. 00 хв..
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про участь в судовому засіданні 28.11.2023 об 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з судів, перелік яких вказаний в клопотанні, що наявне в справі.
В матеріалах справи наявне клопотання позивача за вих. № 78/6-3275 від 01.08.2023 (а.с. 53-55) про розгляд справи №906/982/23 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої останній просить визначити один із судів наведених у клопотанні.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Резервування залів судових засідань з метою організації проведення планових відеоконференцій здійснюється через функціонал "Бронювання залів" в сервісі захищеного відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ).
Згідно з даними вказаними в сервісі ВКЗ, майданчики відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області (зал №412) та Шевченківського районного суду міста Києва (зал №302-2) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - вільні. Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує наступне.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/982/23 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "28" листопада 2023 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).
3. Задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
4. Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (зал №302-2) забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у справі Господарського суду Житомирської області №906/982/23, розгляд якої відбудеться "28" листопада 2023 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)
5. Задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Дяковського Олександра Сергійовича, про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
6. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
7. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Разом з тим, копію даної ухвали надіслати Шевченківському районному суду міста Києва для організації її виконання електронною поштою.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 27.10.2023
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу в кабінет "Електронного суду"
+ на ел. адресу: 3078@ngu.gov.ua
3 - відповідачу (рек.)
+ на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
+ представнику відповідача - адвокату Дяковському О. С. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - Шевченківському районному суду міста Києва на електронну адресу: inbox@sh.ki.court.gov.ua