ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.10.2023 Справа № 905/1407/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-2000», м.Дніпро, Дніпропетровська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Репеїр», м.Дружківка, Донецька область
про стягнення заборгованості у сумі 224539,74 грн, пені у сумі 165950,23 грн, 3% річних у сумі 11571,48 грн, інфляційних втрат у розмірі 64533,66 грн, всього 466595,11 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІМ-2000», м.Дніпро, Дніпропетровська область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Репеїр», м.Дружківка, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 224539,74 грн, пені у сумі 165950,23 грн, 3% річних у сумі 11571,48 грн, інфляційних втрат у розмірі 64533,66 грн, всього 466595,11 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, за приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України додаються до позовної заяви.
В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем надані фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпелю АТ «Укрпошта» від 18.10.2023.
Зі змісту вказаного опису вкладення вбачається, що в графі «найменування предметів» зазначено «позовна заява Вих.№17 від 17.10.2023», тоді як до суду подано позовну заяву Вих.№77 від 17.10.2023.
За таких обставин суд дійшов висновку про недотримання позивачем при поданні позову вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання документів, які підтверджують відправлення позовної заяви, поданої до суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок та правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Частиною 1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.
При поданні позовів до Господарського суду Донецької області для перерахування судового збору передбачені наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів - ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947
Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача - UA368999980313151206083020649
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення про сплату судового збору №17625 від 17.10.2023 на суму 6999,00грн, за реквізитами, що відрізняються від зазначених, а саме:
Отримувач коштів - ГУК Харків обл/м.Харкiв Шевченк.р-н
Код отримувача - 37874947
Банк отримувача Казначейство України
Рахунок утримувача - UA768999980313121206083020653,
Призначення платежу - « 101; Судовий збір за позовом ТОВ «РІМ-2000» до ТОВ «Корум Репеїр» Господарський суд Харківської обл».
Таким чином, позивачем судовий збір сплачений за неналежними реквізитами, у зв'язку з чим надане позивачем платіжне доручення №17625 від 17.10.2023 на суму 6999,00грн не розцінюється судом в якості належних доказів сплати судового збору за подання даного позову до Господарського суду Донецької області у встановлених законом порядку і розмірі.
Отже з врахуванням того, що матеріали позову не містять документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, з огляду на те, що матеріали позову не містять доказів направлення поданої до суду позовної заяви та документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.1, 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.
Керуючись чч.1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-2000», м.Дніпро, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Репеїр», м.Дружківка, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 224539,74 грн, пені у сумі 165950,23 грн, 3% річних у сумі 11571,48 грн, інфляційних втрат у розмірі 64533,66 грн, всього 466595,11 грн, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.11.2023 шляхом надання суду доказів відправлення відповідачу поданої до суду позовної заяви та доказів сплати судового збору в розмірі 6999,00грн.
Роз'яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова