Ухвала від 27.10.2023 по справі 904/5635/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5635/23

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Апостолівської міської ради (вулиця Центральна, будинок 65, м. Апостолове, Дніпропетровська область, 53800; ідентифікаційний код 04052583)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання повторно розглянути заяву про продовження терміну дії договору

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Апостолівської міської ради № 1765-59/VIII від 13.09.2023 про відмову в подовженні терміну дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту № 05/2018 від 23.07.2018;

- зобов'язати Апостолівську міську раду повторно розглянути заяву ФОП ОСОБА_1 від 26.05.2023 про продовження терміну дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту № 05/2018 від 23.07.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані відмовою Апостолівської міської ради у задоволенні заяви позивача про продовження терміну дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту № 05/2018 від 23.07.2018 шляхом прийняття відповідного рішення, яке позивач вважає протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2 684 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено 2 вимоги майнового характеру, а саме:

1) визнання протиправним та скасування рішення Апостолівської міської ради № 1765-59/VIII від 13.09.2023 про відмову в подовженні терміну дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту № 05/2018 від 23.07.2018;

- зобов'язання Апостолівську міську раду повторно розглянути заяву ФОП ОСОБА_1 від 26.05.2023 про продовження терміну дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту № 05/2018 від 23.07.2018.

Враховуючи те, що позивачем заявлені дві немайнові вимоги, відповідно підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5 368 грн. 00 коп. (2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, з матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію ID: 6024-9907-5989-1641 від 17.10.2023 на суму 2 684 грн. 00 коп.

Отже, в порушення вказаних вимог, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Недоплаченою є сума судового у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання повторно розглянути заяву про продовження терміну дії договору - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:

- докази сплати судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Дану ухвалу суду направити учасникам справи засобами електронного зв'язку, а саме:

- позивачу на електронну пошту його представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він зазначив у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко

Попередній документ
114476480
Наступний документ
114476482
Інформація про рішення:
№ рішення: 114476481
№ справи: 904/5635/23
Дата рішення: 27.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.11.2023)
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання повторно розглянути заяву про продовження терміну дії договору