ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
24.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/1513/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2023 року (повний текст складено 21.08.2023 року) у справі № 904/1513/22 (суддя Євстигнєва Н.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»
до відповідача-1 Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ»
про визнання незаконним протоколу, зобов'язати вчинити дії,-
Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2023 року у справі № 904/1513/22.
Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 27.11.2023 року на 14:50 год.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 20.11.2023 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 24.11.2023 року.
Учасники справи у строк до 24.11.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя Ю.Б. Парусніков
| № рішення: | 114476234 |
| № справи: | 904/1513/22 |
| Дата рішення: | 24.10.2023 |
| Дата публікації: | 30.10.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Центральний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; доручення, комісії, управління майном |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (18.06.2024) |
| Дата надходження: | 07.02.2024 |
| Предмет позову: | визнання недійсними односторонніх правочинів та розтлумачення змісту пункту 8.3 Договору доручення №1 на виконання страхових агентських послуг від 03 січня 2014 року (зі змінами та доповненнями) та пункту 8.3 Договору доручення № 2 на виконання страхових |
| 21.09.2022 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 05.10.2022 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2022 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.02.2023 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.03.2023 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.03.2023 12:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 06.03.2023 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.03.2023 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.03.2023 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 06.04.2023 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 06.04.2023 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.05.2023 12:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 29.05.2023 16:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 21.06.2023 14:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.06.2023 14:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.08.2023 14:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.08.2023 14:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 07.09.2023 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.09.2023 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 27.11.2023 14:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.01.2024 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 18.06.2024 09:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 04.09.2024 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |