Ухвала від 26.10.2023 по справі 913/869/14

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 913/869/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

розглянувши клопотання представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" (вх. №1889Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.08.2023 у справі № 913/869/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м Сєвєродонецьк

про стягнення 317 908 182,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 913/869/14 за розглядом апеляційної скарги ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" (вх. №1889Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.08.2023, розгляд якої призначено на 31.10.2023 на 13:45 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2023 на 13:45 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 31.10.2023 у даній справі в режимі відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 913/869/14 призначене на 31.10.2023 о 13:45 год., провести за участю представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
114476220
Наступний документ
114476222
Інформація про рішення:
№ рішення: 114476221
№ справи: 913/869/14
Дата рішення: 26.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.08.2023)
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.01.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
28.01.2020 15:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
05.08.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
12.08.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
26.10.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
06.12.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 09:50 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:10 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
11.07.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СУХОВИЙ В Г
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович
ТОВ "Статус-Трейд"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєверодонецьк
за участю:
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія"
Державний науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія"
ТОВ "Каховка Протеїн Агро"
ТОВ "Ласфано Україна"
ТОВ "Мехдун"
ТОВ "Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
ТОВ "Тімех"
ТОВ "Укрзовніштрейдінвест"
ТОВ" Каховка Протеїн Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласфано Україна"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Горєлов Олексій Леонардович
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
ТОВ "Статус-трейд", м. Київ
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
м. київ, відповідач (боржник):
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
м. сєверодонецьк, за участю:
Приватний виконавець Щербаков Ігор Миколайович
м. сєверодонецьк, заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєверодонецьк
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
ТОВ "Статус-Трейд"
позивач (заявник):
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Літвиненко Олексій Вікторович
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєверодонецьк
представник апелянта:
ШЕВЧЕНКО ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА