вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"23" жовтня 2023 р. Справа№ 911/168/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Коробенка Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с. Погреби, Київська обл.
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 (повний текст складено 28.07.2023)
у справі № 911/168/23 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпро-Торг", м. Київ
2. ОСОБА_1 , с. Погреби, Київська обл.
про стягнення 2 592 681,19 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 911/168/23 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпро-Торг" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 2 483 507,86 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 109 173,33 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпро-Торг" судовий збір у розмірі 19 445,11 грн.
17.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 911/168/23 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову АТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Торговий Дім "Дніпро-Торг" та ОСОБА_1 на користь про солідарне стягнення 2 592 681,19 грн". Також скаржник просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки він є особою з інвалідністю 2 групи, на підтвердження чого надано копії відповідних документів.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2023 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 911/168/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кравчук Г.А., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/168/23.
Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 911/168/23 до надходження до суду матеріалів справи.
11.09.2023 матеріали справи № 911/168/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 911/168/23 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником 13.10.2023 надано суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відрядженні.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 911/168/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кравчук Г.А., судді: Шаптала Є.Ю., Коробенко Г.П.
Розглянувши клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з числа учасників ліквідації аварії на Чорнобильській атомній електростанції, інших ядерних аварій та випробувань (копії пенсійного посвідчення та посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи наявні в матеріалах справи та додані до апеляційної скарги).
На підставі вищезазначеного, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 911/168/23.
2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 911/168/23.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 911/168/23.
4. Справу № 911/168/23 призначити до розгляду на "06" листопада 2023 року о 10 год. 20 хв.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).
6. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
7. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
9. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).
11. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Є.Ю. Шаптала
Г.П. Коробенко