Справа № 350/1821/23
Номер провадження 1-кс/350/421/2023
25 жовтня 2023 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023091220000167 від 09.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
установив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речових доказів, оригіналів та копій процесуальних документів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021091220000083 від 13.08.2021, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження ЄРДР№ 12023091220000167 від 09.10.2023 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України з приводу того, що09.10.2023 року, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло відношення від філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про те, що 12.08.2021 року невстановлена особа здійснила незаконну порубку п'яти дерев породи «Бук лісовий» в кварталі 33, виділі 26 Сливківського лісництва, внаслідок чого спричинено шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 33 266,13 грн.
Встановлено, що з приводу аналогічного відношення ІНФОРМАЦІЯ_5 розслідувалося кримінальне провадження ЄРДР № 12021091220000083від 13.08.2021 передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
На даний час для повноти та об'єктивності проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12021091220000083 від 13.08.2021 виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження копії процесуальних документів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021091220000083 від 13.08.2021, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об'ємі та розглянути у їх відсутності.
У судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду даного клопотання повідомлявся належним чином.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважає клопотання підставним.
За таких обставин, клопотання слід задовольнити, та надати слідчому тимчасовий доступ до даної документації.
Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речових доказів, копій процесуальних документів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021091220000083 від 13.08.2021, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1