ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/2412/23
Провадження № 3/348/1131/23
26 жовтня 2023 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає на АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановила:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №588317 від 03.10.2023, 03.10.2023 о 19 год. 30 хв. в смт Делятин по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Dacia Sandero,реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на корову, автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху. Такими діями вчинив адмінітративне правопорушення, передебачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив, що 03.10.2023 керував транспортним засобом, швидкість руху була невисока оскільки він виїздив зі свого двору. Він рухався у своїй смузі без зміни напрямку руху. В цей час зненацька на проїжджу частину дороги вибігла корова, уникнути зіткнення ОСОБА_1 не міг. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль.
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Пунктом 1 ч.1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до схеми місця ДТП, ділянка дороги на якій відбулося зіткнення з обмеженою оглядовістю, подія відбулася у темну пору доби, місце зіткнення познечене посередині смуги руху транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 . Відповідного до пояснень ОСОБА_2 (погонича) він переганяв через проїжджу частину дороги корову, попередньо переконавшись, що смуги для руху порожні, але потім побачив автомобіль, який збив корову.
У ході судового розгляду не встановлено у діях ОСОБА_1 порушень правил дорожнього руху, враховуючи це суд доходть висновку, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Матолич В.В.