Ухвала від 26.10.2023 по справі 183/1216/22

Справа № 183/1216/22

№ 2/183/754/23

УХВАЛА

26 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі продажу.

У позовній заяві ОСОБА_1 просила суд визнати дійсним договір купівлі-продажу гаража, загальною площею 24,8 кв.м. з підвалом загальною площею 26,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений 05 грудня 2004 року між продавцем ОСОБА_2 і покупцем ОСОБА_1 , який зареєстровано Спеціалізованою товарною біржею «Криворізька» за № 139.

Сторони в судове засідання не з'явилися, представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до нижченаведеного.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач (представник позивача) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позов повинен бути залишеним без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі продажу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 26 жовтня 2023 року

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
114466770
Наступний документ
114466772
Інформація про рішення:
№ рішення: 114466771
№ справи: 183/1216/22
Дата рішення: 26.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2023)
Дата надходження: 22.03.2022
Предмет позову: про визнання правочину дійсним
Розклад засідань:
23.09.2022 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.11.2022 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.01.2023 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.03.2023 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.04.2023 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.08.2023 08:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.10.2023 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
відповідач:
Сіленко Поліна Іванівна
позивач:
Кістриця Тамара Дмитрівна