Справа № 182/1712/23
Провадження № 2-о/0182/69/2023
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23.10.2023 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
присяжні Бодилевська С.М.
Вернигора Д.С.
представник заявників ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду з заявою про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна.
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.41, 60, 75 ЦК України, ст.237, 293, 295-297, 299-300 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, що зареєстрований в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Присяжні: С.М. Бодилевська
Д.С. Вернигора