Справа № 180/599/18
1-в/180/62/23
УХВАЛА
27 жовтня 2023 р. суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням засудженого ОСОБА_2 про етапування його до слідчого ізолятору,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2023 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263 КК України, і призначено покарання:
- по ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років,
- по ч.2 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Вказаний вирок набрав законної сили 02 лютого 2022 року.
25 жовтня 2023 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 , згідно якого він просить суд перевести його з місця відбування покарання, а саме з ДУ «Солонянська виправна колонія №21» до ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)», у зв'язку з розглядом Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області кримінальних проваджень по обвинуваченню його у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч2ст.126 КК України.
Вивчивши клопотання, вважаю за необхідне повернути його заявнику, як помилково подане до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: «Про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді»;
Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Аналізуючи вищевказані норми, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_2 необхідно повернути заявнику, роз'яснивши, що питання про переведення його з колонії до слідчого ізолятору, для розгляду кримінальних проваджень відноситься до компетенції того суду, який здійснює розгляд кримінального провадження, тобто до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про переведення його з ДУ «Солонянська виправна колонія №21» до ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що розгляд питання винесеного ним у клопотанні відносяться до суду, який здійснює розгляд кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1