ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
26 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/27094/23
категорія 106020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати з 01 березня по 31 серпня 2023 року додаткової грошової винагороди визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 та зобов'язання вчинити такі дії, а також зобов'язання нарахування та виплати заборгованості у зв'язку з порушенням строків виплати додаткової винагороди визначеної пунктом 17 Загальних положень наказу Міністерства оборони України №260, компенсації втрати частини доходів, у зв'язку з порушенням строків їх виплати з урахуванням індексу інфляції.
Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи без виклику сторін.
Позивач подав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому заявив клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, ураховуючи ціну заявленого позову.
Розглянувши подані клопотання сторін, суд дійшов таких висновків.
Відповідно пункту 4 частини 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, зокрема, щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як установлено судом, позивач просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити додаткову винагороду за період лікування після поранення на загальну суму 1726586,70 грн.
Ураховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, обсяг доказів та предмет доказування, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи по суті вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
При цьому, клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін не підлягає задоволенню з огляду на призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 171, 173, 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відмовити.
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.
Подальший розгляд справи № 240/27094/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії здійснювати за правилами загального позовного провадження , суддею Окис Т.О. одноособово.
Призначити підготовче засідання у справі на 07.11.23 року об 11:00 год. із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1.
Роз'яснити, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя Т.О. Окис