УХВАЛА
26 жовтня 2023 р. Справа № 120/19120/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в місті Вінниці у письмовому провадженні заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі № 120/19120/21-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/19120/21-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 НГУ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 12.08.2022, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023, вказаний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 НГУ щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період військової служби з 28.03.2016 по 01.03.2018. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 НГУ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 28.03.2016 по 01.03.2018, враховуючи базовий місяць січень 2008 року.
19.10.2023 поштою до суду надійшла заява позивача, подана в порядку статті 383 КАС України, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача, допущені ним під час виконання рішення суду від 12.08.2022, а саме щодо застосування відповідачем "випереджувального методу" та нарахування на виконання рішення суду 0 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 383 КАС України вказану заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, заява підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З огляду на викладене і враховуючи те, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд доходить висновку, що подану позивачем заяву належить розглянути у письмовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 370, 382, 383 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі № 120/19120/21-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Встановити відповідачу-суб'єкту владних повноважень строк для подання заперечень (пояснень) на заяву позивача протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду
Вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Сало Павло Ігорович