ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1021/23 Номер провадження 22-ц/814/4273/23Головуючий у 1-й інстанції Мирошникова О. Ш. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
УХВАЛА
26 жовтня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Дряниці Ю.В., суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Новосядлого Андрія Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 липня 2023 року за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Новосядлого Андрія Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 липня 2023 року.
25 жовтня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Кулика Артема Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій посилаючись на ч.3 ст. 364 ЦПК України, відкликав апеляційну скаргу і просив її повернути.
Станом на 26 жовтня 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою не відкрите.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Таким чином, оскільки скаржник до відкриття апеляційного провадження, користуючись своїм процесуальним правом, подав, в порядку ч. 3 ст. 364 ЦПК України, заяву про відкликання апеляційної скарги, відповідна заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржникові.
Керуючись ст. 357, 364 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Кулика Артема Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Апеляційну скаргу адвоката адвоката Новосядлого Андрія Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 липня 2023 року - повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця
Судді О. І. Обідіна
О. В. Прядкіна