Справа № 761/38771/23
Провадження № 1-кс/761/25139/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділення ТУ ДБР, розташованому у м.Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділення ТУ ДБР, розташованому у м.Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо не проведення останніми слідчих дій в рамках кримінального провадження № 62022100110000019 від 17.05.22.
Вказане вважає бездіяльністю, просить зобов'язати слідчих вчинити слідчі дії в рамках кримінального провадження № № 62022100110000019 від 17.05.22 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Дослідивши вимоги, викладені у скарзі та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, виходячи із наступного.
Виходячи із вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Пункт 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлює вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового слідства.
При цьому дії, які оскаржуються заявником ( щодо зобов'язання вчинити слідчі дії ) не входить до переліку рішень, дій та бездіяльності, що визначені вищевказаною нормою кримінального процесуального закону.
Слід зазначити, що у відповідності до вимог пункту 7 частини 1 ст.303 КПК України можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Тобто, звертаючись зі скаргою, слід попередньо визначитись, чи мала місце відмова у задоволенні клопотання та чи викладена вона у відповідній процесуальній формі.
Вказані порушення мають наслідком застосування вимог ч.4 ст.304 КПК України, якою передбачено, що слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження лише уразі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділення ТУ ДБР, розташованому у м.Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня її постановлення.
Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.
Слідчий суддя