Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 26.10.2023 по справі 910/14339/22

УХВАЛА

26 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/14339/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 12.09.2023

у справі № 910/14339/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою ВИХ. №16/10/23 від 16.10.2023 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі № 910/14339/22, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій" у справі № 910/14339/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій" ВИХ. №16/10/23 від 16.10.2023 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій" касаційна скарга ВИХ. №16/10/23 від 16.10.2023 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі № 910/14339/22 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/14339/22 за касаційною скаргою ТОВ "Український центр медичних технологій" від ВИХ. №16/10/23 від 16.10.2023 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій" містить клопотання про розгляд справи за участю представника скаржника. Розглянувши вищевказане клопотання скаржника, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки воно жодним чином не мотивоване та не обґрунтоване. Заявником не зазначено конкретних обставин справи з огляду на які, на його думку, суд касаційної інстанції може розглядати вищевказану касаційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14339/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій" ВИХ. №16/10/23 від 16.10.2023 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій" ВИХ. №16/10/23 від 16.10.2023 у справі № 910/14339/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/14339/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій" про банкрутство в тому числі оскаржувані процесуальні документи, які надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 09.11.2023.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 10.11.2023.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В.Я. Погребняк

Попередній документ
114453985
Наступний документ
114453987
Інформація про рішення:
№ рішення: 114453986
№ справи: 910/14339/22
Дата рішення: 26.10.2023
Дата публікації: 27.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2023)
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про банкрутство
Учасники справи:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В суддя-доповідач
Т овариство з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій" Відповідач (Боржник)
Т овариство з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій" Позивач (Заявник)
Головне Управління Державної Податкової Служби у м.Києві Кредитор
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Кредитор
ГРЕК Б М головуючий суддя
ГРЕК Б М суддя-доповідач
ОТРЮХ Б В суддя-учасник колегії
ДОМАНСЬКА М Л суддя-учасник колегії
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр медичних технологій» Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр медичних технологій» Позивач (Заявник)
Мирутенко Микола Миколайович За участю
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Кредитор
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Заявник апеляційної інстанції
ЯКОВЛЄВ М Л суддя-учасник колегії
КОРСАК В А суддя-учасник колегії
ОСТАПЕНКО О М головуючий суддя
ОСТАПЕНКО О М суддя-доповідач
КОПИТОВА О С суддя-учасник колегії
ПОЛЯКОВ Б М суддя-учасник колегії
СОТНІКОВ С В суддя-учасник колегії
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В Суддя-доповідач
ГУ ДПС у м. Києві Кредитор
БІЛОУС В В головуючий суддя
БІЛОУС В В суддя-доповідач
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В суддя-учасник колегії
ПОГРЕБНЯК В Я суддя-учасник колегії
Адвокат Анапріюк А.С. Представник скаржника
ТОВ "Український центр медичних технологій" Заявник касаційної інстанції
ТОВ "Український центр медичних технологій" Відповідач (Боржник)
ТОВ "Український центр медичних технологій" Позивач (Заявник)
Т овариство з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій" Позивач (заявник)
Т овариство з обмеженою відповідальністю "Український центр медичних технологій" відповідач (боржник)
Головне Управління Державної Податкової Служби у м.Києві кредитор
ГРЕК Б М Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр медичних технологій» Позивач (заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр медичних технологій» відповідач (боржник)
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві кредитор
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України,
Арбітражний керуючий Мирутенко Микола Миколайович як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України,
ОСТАПЕНКО О М Головуючий суддя
Розклад:
01.02.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 10:15 Господарський суд міста Києва