Ухвала від 24.10.2023 по справі 922/2541/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2541/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 26937 від 04.10.2023) з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Волторніста С.І., призначено попереднє засідання суду на 24.10.2023.

08.09.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 71359.

04.10.2023 від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх.№26937) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд розглянути та визнати його грошові вимоги на загальну суму 46 857,23 грн, з яких: 45612,56 грн - основна заборгованість, 1 113,91 грн - штрафні санкції, 130,76 грн -пеня).

В обґрунтування поданої заяви Головне управління ДПС у Харківській області посилається на наявність у ФОП Косіла А.К. заборгованості перед бюджетом з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування:

- 1 019,00 грн - основний платіж по автоматичному нарахуванню єдиного внеску №8344181 від 19.07.2018, термін сплати 19.07.2018;

- 2 457,18 грн - основний платіж по автоматичному нарахуванню єдиного внеску №9739491 від 19.10.2018, термін 19.10.2018;

- 2 457,18 грн - основний платіж по автоматичному нарахуванню єдиного внеску №1020114 від 21.01.2019, термін 21.01.2019;

- 2 754,18 грн - основний платіж по автоматичному нарахуванню єдиного внеску №5414799 від 19.07.2019, термін 19.04.2019;

- 236,97 грн - штрафні санкції згідно з рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №0101265706 від 21.06.2019;

- 422,40 грн - штрафні санкції згідно з рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №0101265706 від 21.06.2019;

- 326,94 грн - штрафні санкції згідно з рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №0101265706 від 21.06.2019;

- 127,60 грн - штрафні санкції згідно з рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №0101265706 від 21.06.2019;

- 48,58 грн - пеня за рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №0101265706 від 21.06.2019;

- 57,02 грн - пеня за рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №0101265706 від 21.06.2019;

- 0,64 грн - пеня за рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску № 0101265706 від 21.06.2019;

- 24,52 грн - пеня за рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №0101265706 від 21.06.2019;

- 2 754,18 грн - основний платіж по автоматичному нарахуванню єдиного внеску №1009439 від 20.01.2020, термін сплати 20.01.2020;

- 2 078,12 грн - основний платіж по автоматичному нарахуванню єдиного внеску №2497801 від 21.04.2020, термін сплати 21.04.2020;

- 1039,06 грн - основний платіж по автоматичному нарахуванню єдиного внеску №3995825 від 20.07.2020, термін сплати 20.07.2020;

- 3 178,12 грн - основний платіж по автоматичному нарахуванню єдиного внеску №5478367 від 19.10.2020, термін сплати 19.10.2020;

- 3 300,00 грн - основний платіж по автоматичному нарахуванню єдиного внеску № 1030640 від 19.01.2020, термін сплати 19.01.2021;

- 3 117,18 грн - основний платіж згідно з декларацією по нарахуванню єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №8824272 від 08.02.2021, термін сплати 09.02.2021;

- 3 960,00 грн - основний платіж згідно з декларацією по нарахуванню єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;

- 3 960,00 грн - основний платіж згідно декларації по нарахуванню єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №9423521508 від 23.01.2022, термін сполати 21.02.2022;

- 3 960,00 грн - основний платіж згідно декларації по нарахуванню єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №942352108 від 23.01.2022, термін сплати 21.02.2022;

- 4 070,00 грн - основний платіж згідно деклараціїї по нарахуванню єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №9423521508 від 23.01.2022, термін сплати 21.02.2022.

Ухвалою суду від 09.10.2023 заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№26937 від 04.10.2023) залишено без руху. Повідомлено Головне управління ДПС у Харківській області про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№26937 від 04.10.2023). Ухвалено заявнику Головне управління ДПС у Харківській області у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду від 09.10.2023 усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн. Попереджено Головне управління ДПС у Харківській області про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду направлено до Електронного кабінету Головного управління ДПС у Харківській області 10.10.2023 після 17 години.

Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду від 09.10.2023 отримана заявником 11.10.2023, з огляду на що строк на усунення недоліків заяви - до 16.10.2023 включно.

16.10.2023, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 28148), в якому заявник просить суд продовжити Головному управлінню ДПС у Харківській області процесуальний строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника у частині надання доказів сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами Головне управління ДПС у Харківській області посилається на те, що ним було вжито відповідні заходи, а саме: підготовлено та надано службову записку до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку для забезпечення сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, однак до теперішнього часу органом казначейства не забезпечено сплату судового збору у даній справі, окрім іншого зазначив, що на рахунках ГУ ДПС припинено виконання платіжних доручень у зв'язку з недостатністю бюджетних асигнувань, виділених на сплату судового збору.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 17.10.2023 по 23.10.2023 включно перебував на лікарняному, суд розглядає клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків (вх. № 28148 від 16.10.2023) у перший робочий день головуючого судді, а саме 24.10.2023.

Розглянувши клопотання (вх. № 28148 від 16.10.2023) Головного управління ДПС у Харківській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні та повернення заяви з грошовими вимогами до боржника, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про те, що законодавцем чітко визначено строк на усунення недоліків заяви, який НЕ МОЖЕ перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений СУДОМ і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою.

При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України (Кодексом України з процедур банкрутства), суд також не може продовжити строк понад встановлений ГПК України (Кодексом України з процедур банкрутства).

Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

Враховуючи те, що судом було встановлено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області максимальний строк на усунення недоліків заяви (вх.№26937), передбачений абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд не може його продовжити, а тому відмовляє в задоволені клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 28148 від 16.10.2023).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи те, що заявником недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника не усунуто в строк, встановлений ухвалою суду від 09.10.2023, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області заяву (вх.№26937 від 04.10.2023) з грошовими вимогами до боржника, а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 4 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 28148 від 16.10.2023) про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області заяву (вх.№26937 від 04.10.2023) з грошовими вимогами до боржника.

Звернути увагу Головного управління ДПС у Харківській області на те, що відповідно до ч. 4 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
114453637
Наступний документ
114453639
Інформація про рішення:
№ рішення: 114453638
№ справи: 922/2541/23
Дата рішення: 24.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.02.2024)
Дата надходження: 15.12.2023
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
10.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
30.08.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
02.11.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 12:55 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 12:10 Господарський суд Харківської області
23.01.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2024 16:15 Східний апеляційний господарський суд
16.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Волторніст Сергій Іванович Арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією)
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович
за участю:
АК Волторніст Сергій Івановмч
заявник:
Волторніст Сергій Івановмч
заявник апеляційної інстанції:
АТ "УкрСибБанк"
АТ Акціонерний банк "Укрсиббанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ "УкрСибБанк"
Воловик Костянтин Федорович
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "УкрСибБанк"
АТ Акціонерний банк "Укрсиббанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Косіло Артем Костянтинович
представник:
Гордієнко Альона Геннадіївна
представник скаржника:
Іванченко Наталія Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я