ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
24.10.2023 м. Дніпро Справа № 908/3236/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,
при секретарі судового засідання: Михайловій К.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) від 27.06.2023р. з розгляду заяви кредитора Акціонерного товариства “Банк інвестицій та заощаджень” про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі № 908/3236/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" (03037, м. Київ, проспект Лобановського Валерія, буд. 56, код ЄДРПОУ 41189553)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 143, код ЄДРПОУ 39276492)
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023р. у справі № 908/3236/21:
- заяву кредитора - Акціонерного товариства “Банк інвестицій та заощаджень” про покладення на директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр медичної візуалізації “Малахіт” ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) солідарної відповідальності та стягнення з останнього на користь Акціонерного товариства “Банк інвестицій та заощаджень” (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д; код ЄДРПОУ 33695095) грошових коштів в розмірі вимог, які внесені до реєстру вимог кредиторів, - задоволено;
- стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як з особи, яка відповідно до закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр медичної візуалізації “Малахіт” (код ЄДРПОУ 39276492), на користь Акціонерного товариства “Банк інвестицій та заощаджень” (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д; код ЄДРПОУ 33695095) 4 729 612,99 грн /чотири мільйони сімсот двадцять дев'ять тисяч шістсот дванадцять гривень 99 копійок/ заборгованості за зобов'язаннями Боржника.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023р. у справі № 908/3236/21.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023р. з розгляду заяви кредитора Акціонерного товариства “Банк інвестицій та заощаджень” про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі № 908/3236/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 24.10.23р. о 11:30 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2023р. клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.
Апелянт не з'явився та не забезпечив явку повноважного представника до судового засідання.
З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 05.12.23р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Судове засідання у справі № 908/3236/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя В.Ф. Мороз