Ухвала від 26.10.2023 по справі 920/716/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р. Справа№ 920/716/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Балима Артема Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 09.10.2023 (повний текст складено 11.10.2023)

у справі № 920/716/23 (суддя Д.В. Вдовенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський райснаб»

до Синівської сільської ради Роменського району Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство «Обрій»

про визнання незаконним та скасування рішення, витребування з чужого

незаконного володіння земельних ділянок, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.10.2023 у справі №927/716/23 позовну заяву (вх. № 3856 від 06.10.2023) Фізичної особи-підприємця Балима Артема Миколайовича, що подана у справі №920/716/23, - повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/716/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.10.2023 у справі №920/716/23.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/716/23.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної Фізичної особи-підприємця Балима Артема Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.10.2023 у справі №920/716/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
114451354
Наступний документ
114451356
Інформація про рішення:
№ рішення: 114451355
№ справи: 920/716/23
Дата рішення: 26.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2024)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди
Розклад засідань:
02.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
30.08.2023 11:50 Господарський суд Сумської області
28.09.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
09.10.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
08.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
14.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
04.07.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЩЕНКО А І
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій"
відповідач (боржник):
Синівська сільська рада
за участю:
ФОП Балим Артем Миколайович
ТОВ "Фермерське господарство "Обрій"
ТОВ "Фермерське господарство "Обрій"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Липоводолинський райснаб"
Товариство з обмеженою відповідальністю Липоводолинський райснаб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Липоводолинський райснаб"
Товариство з обмеженою відповідальністю Липоводолинський райснаб
позивач (заявник):
ТОВ "Липоводолинський райснаб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Липоводолинський райснаб"
Товариство з обмеженою відповідальністю Липоводолинський райснаб
представник відповідача:
Ломака Юрій Миколайович
представник заявника:
Мальована Інесса Юріївна
Яцун Наталія Миколаївна
представник позивача:
Вагоровська Анжеліка Едуардівна
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛІЙ В В
СКРИПКА І М
ХРИПУН О О