Ухвала від 26.10.2023 по справі 925/431/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р. Справа№ 925/431/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши заяву представника Державної екологічної інспекції Центрального округу - Прибєг Дар'ї Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2023 (повний текст рішення складено та підписано 28.06.2023)

у справі №925/431/23 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу

до Комунального підприємства "Боровичка" Сагунівської сільської ради

за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Сагунівської сільської ради,

про стягнення грошових коштів у сумі 344 000,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М. перебуває справа №925/431/23, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 31.10.2023.

25.10.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Державної екологічної інспекції Центрального округу - Прибєг Дар'ї Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon".

При вирішенні даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державної екологічної інспекції Центрального округу - Прибєг Дар'ї Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" .

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної екологічної інспекції Центрального округу - Прибєг Дар'ї Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №925/431/23 в режимі відеоконференції відбудеться 31.10.2023 о 13 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Державної екологічної інспекції Центрального округу - Прибєг Дар'я Андріївна, зареєстрований в системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону НОМЕР_1 .

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати заявника забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

7. Попередити заявника, що прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про необхідність зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв'язку з проведенням попередніх судових засідань.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

10. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров'я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
114451346
Наступний документ
114451348
Інформація про рішення:
№ рішення: 114451347
№ справи: 925/431/23
Дата рішення: 26.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.09.2023)
Дата надходження: 24.07.2023
Предмет позову: тягнення грошових коштів у сумі 344000,10 грн (збитки)
Розклад засідань:
27.04.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
08.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОБЕНКО Г П
СКИБА Г М
СКИБА Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сагунівська сільська рада
3-я особа відповідача:
Сагунівська сільська рада Черкаського району
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Боровичка" Сагунівської сільської ради
КП "Боровичка" Сагунівської сільської ради
заявник:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
КП "Боровичка" Сагунівської сільської ради
Кушнір Анна Семенівна
Сагунівська сільська рада Черкаського району
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
представник заявника:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуартури Троцько Євгеній Володимирович
Прибєг Дар'я Андріївна
Троцько Євгеній Володимирович
представник позивача:
Александрова Світлана Василівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ХОДАКІВСЬКА І П