вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" жовтня 2023 р. Справа№ 910/18526/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023
у справі № 910/18526/21 (суддя - Чебикіної С.О.)
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1: ОСОБА_2
2: ОСОБА_3
3: ОСОБА_4
4: ОСОБА_5
5: ОСОБА_6
6: ОСОБА_7
7: ОСОБА_8
8: ОСОБА_9
9: ОСОБА_10
10: ОСОБА_11
11: ОСОБА_12
12: ОСОБА_13
13: ОСОБА_14
14: ОСОБА_15
15: ОСОБА_16
16: ОСОБА_17
17: ОСОБА_18
18: ОСОБА_19
19: ОСОБА_20
20: ОСОБА_21
21: ОСОБА_22
22: ОСОБА_23
23: ОСОБА_24
24: ОСОБА_25
25: ОСОБА_26
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: Національний Банк України
про стягнення 2 679 888 731,86 грн.,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі № 910/18526/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/18526/21 від 18.05.2023. Вручити копію рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/18526/21 від 18.05.2023 та надати додатковий строк для подачі апеляційної скарги. Залишити позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб без розгляду з підстав, передбачених статтею 226 та п. 4) ч.3 ст. 277 ГПК України.
Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке було подано з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , скаржник рішення не отримував, оскільки не був учасником справи.
Відповідно до протоколу передачі справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.09.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі № 910/18526/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Ткаченка Б.О., суддів - Майданевича А.Г., Суліма В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, роз'яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.
20.10.2023 ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків в якій надав докази направляння апеляційної скарги сторонам по справі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задовольнення клопотання ОСОБА_27 про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Ткаченко Б.О (суддя-доповідач), суддів: Майданевич О.М., Сулім В.В., перебувають апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_28 та ОСОБА_27 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі №910/18526/21, розгляд яких призначено на 26.10.2023.
Оскільки апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_28 , ОСОБА_27 та ОСОБА_1 подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати вищезазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/18526/21 та призначення справи до розгляду. Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України.
Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі №910/18526/21.
2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі №910/18526/21.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі №910/18526/21.
4. Об'єднати апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_28 , ОСОБА_27 , ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі №910/18526/21в одне апеляційне провадження.
5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі №910/18526/21.
6. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційних скарг відбудеться у судовому засіданні 26.10.2023 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 5).
7. Зобов'язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).
8. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.
Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
9. Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
10. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
11. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі №910/18526/21 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.
Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".
Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі "Електронний суд" - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич