Справа №523/17653/23
Провадження №1-кс/523/3101/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2023р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання,
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання.
В обґрунтування заявлених вимог, скаржниця посилається на винесення прокурором постанови про відмову у задоволенні клопотання про об'єднання кримінальних проваджень від 15.09.2023р., яка, на думку заявниці, є незаконною та такою, що має бути скасована. Крім того, скаржниця просить зобов'язати прокурора, що здійснює процесуальне керівництво, об'єднати кримінальні провадження в одне провадження.
Вивчивши матеріали скарги, перевіривши наявність приводів і підстав, законність отриманих даних, які викладені в скарзі, слідчий суддя, виходячи з вищевикладеного, приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою за наступних підстав.
Так, згідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Вивченням змісту скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання встановлено, що предметом оскарження є зобов'язання прокурора як процесуального керівника об'єднати кримінальні провадження в одне провадження, яке не підлягає оскарженню слідчому судді чи суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.304 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1