Справа № 579/1154/23
1-кп/579/159/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь Конотопського району Сумської області, громадянина України, з професійно -технічною освітою, не одруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України ,-
- за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
Влітку 2022 року ОСОБА_4 перебуваючи на околиці села Камінь, Конотопського району, Сумської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів. ОСОБА_4 достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, всупереч положенням ст.ст. 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу, зірвав виявлені рослини конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та перемістив їх до місця свого проживання, а саме до домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , де з метою збуту став їх зберігати.
Після чого ОСОБА_4 зібрані рослини роду конопель розвісив на горищі за місцем свого проживання для висихання, тим самим розпочав виготовлення наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_4 зібрав висушені рослини роду конопель та за допомогою сита подрібнив їх, таким чином виготовив наркотичний засіб - канабіс.
В подальшому ОСОБА_4 суху подрібнену речовину канабісу пофасував та попакував до різних пакетів та заховав вдома за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , таким чином продовжив зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою збуту.
12.04.2023 року на підставі ухвали Кролевецького районного суду, Сумської області, проведено обшук, за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 .
В ході обшуку в гаражному приміщенні ОСОБА_4 добровільно видав білий полімерний мішок з вмістом речовини рослинного походження. Після ОСОБА_4 видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. Також з під столу було виявлено сітчану сумку з речовиною рослинного походження фасовану по поліетиленових пакетах. Після над пічним опаленням було виявлено пластиковий таз з речовиною рослинного походження, паперовий пакет, в якому мались фасовані пакети з речовиною рослинного походження та дві частини обрізаних пластикових пляшок з нашаруванням речовини. За кріслом було виявлено пакет з речовиною рослинного походження. В паперовому пакеті було виявлено 18 паперових згортків та 2 поліетиленових пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження.
В сараї домогосподарства було виявлено білий полімерний мішок, в середині якого мались пакети з речовиною рослинного походження та 3 (три) скляні банки з речовиною рослинного походження. Також в сараї було виявлено інший полімерний мішок білого кольору, в середині якого малась речовина рослинного походження.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4894-НЗПРАП від 13.04.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та дозрілих плодів рослини роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються.
Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить 87,46 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4891-НЗПРАП від 27.04.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження в двадцяти пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно: 288,3 г , 55,4 г, 14, 79 г, 52,28 г, 31,57 г, 328,1 г, 210,0 г, 189,6 г, 265,4 г, 338,8 г, 425,5 г, 568,4 г, 95,69 г, 298, 7 г, 139,2 г, 244,8 г, 351,5 г, 134,3 г, 70,49 г, 154,1 г .
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4878-НЗПРАП від 28.04.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження в одному полімерному пакеті білого кольору з написом «З Новим роком та Різдвом Христовим» утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та дозрілими плодами рослин роду Коноплі «Cannabis», які не є наркотичним засобом.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 72,62 г.
Надана на дослідження речовини рослинного походження в другому полімерному пакеті білого кольору з написом «З Новим роком та Різдвом Христовим» є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 257,9 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4882-НЗПРАП від 28.04.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження в полімерних пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою зеленого кольору по краю горловини - 187,8 г., в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою фіолетового кольору по краю горловини - 118, 6 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою фіолетового кольору по краю горловини, до якого приклеєна паперова наліпка з друкованим текстом «Саморіз по дереву 3,5х25» - 52,1 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою фіолетового кольору по краю горловини - 95,5 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок, до якого приклеєна паперова наліпка з друкованим текстом «…Е 18-19…» - 65, 9 г, в пакет з прозорого полімерного матеріалу синього кольору - 53,9 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу - 45,0 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4872-НЗПРАП від 27.04.2023 надана на дослідження речовини рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251350 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 702,6 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4879-НЗПРАП від 27.04.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження, в трьох скляних банках є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 169,73 г, 219,58 г, 59,45 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4874-НЗПРАП від 02.05.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251351 є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено - канабісу та дозрілих плодів рослин роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 160,3 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4875-НЗПРАП від 03.05.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251339 є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 397,7 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4873-НЗПРАП від 12.05.2023 надані на дослідження речовини - нашарування на поверхнях двох верхніх частин пляшок, що містяться у сейф - пакеті Національної поліції України №PSP 2191049 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу.
Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,437 г - на поверхні верхньої частини пляшки висотою 9,2 см з фабричною етикеткою жовто-бордового кольору, 0, 103 г - на поверхні верхньої частини пляшки висотою 7,8 см з фрагментом фабричної етикетки білого кольору.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4877-НЗПРАП від 24.05.2023 надана на дослідження речовина - нашарування на поверхнях верхньої частини пляшки, корка і ємності, що містяться у сейф - пакеті Національної поліції України №PSP 3251341 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,321 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4876-НЗПРАП від 23.05.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251338 є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 193, 4 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4889-НЗПРАП від 29.05.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251340 утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (верхівки з листям, подрібнені верхівки рослин роду коноплі і фрагменти стебел рослин роду Коноплі, у складі яких тетрагідроканнабінолу не виявлено, які до наркотичних засобів не відносяться.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 369,5 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4892-НЗПРАП від 01.06.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в мішку з написом на бирці: «Мішок №2….», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1735,6 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4887-НЗПРАП від 02.06.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження, що містяться у 18 паперових згортках, позначених, як «1»-«18», двох пакетах zip-lock у сейф - пакеті Національної поліції України №PSP2191208, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 19, 79 г - в згортку «1», 19,28 г в згортку «2», 20,67 г - в згортку «3», 4,81г в згортку «4», 13,52 г - в згортку «5», 7,37 г в згортку «6», 6,49 г в згортку «7», 5,43 г в згортку «8», 5,48 г в згортку «9», 4, 99 г в згортку «10», 3, 60 г в згортку «11», 1, 03 г в згортку «12», 1,33 г в згортку «13», 1,13 г в згортку «14», 2,10 г в згортку «15», 0,706 г в згортку «16», 17,08 г згортку «17», 6,10 г в згортку «18», 8,64 г в пакеті зі застібкою zip-lock з паперовою наліпкою з написом: «АРТИКУЛ», 34,80 г - в пакеті з застібкою zip-lock.
Таким чином загальна вага канабісу, який була виявлена за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 становить 9 486, 767 г тобто понад 2500 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 №188 являється особливо великим розміром.
Крім того, на початку березня 2023 року ОСОБА_6 вирішив зайти в гості до свого знайомого ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вище вказаному місці, а саме гаражному приміщенні на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , вирішив вжити наркотичний засіб канабіс, який на той час йому надав ОСОБА_4 , у зв'язку з чим спитав дозволу у ОСОБА_4 .
В свою чергу ОСОБА_4 діючи умисно, безоплатно та без корисливої мети, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009, маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, дозволив ОСОБА_6 у гаражному приміщенні домогосподарства по АДРЕСА_1 , незаконно вжити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Після отримання дозволу на використання приміщення ОСОБА_6 , знаходячись в гаражному приміщенні домогосподарства по АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_4 незаконно вжив наркотичний засіб канабіс, який на той час йому надав ОСОБА_4 , шляхом викурювання через пристрій у вигляді пластикової пляшки із вставкою з фольги в її горловині.
ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.317, ч.3 ст.307 КК України .
Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину визнав частково , фактично не заперечував факт надання приміщення для вживання наркотичного засобу в березні 2023 року ОСОБА_6 в гаражі по АДРЕСА_1 , однак зазначив, що ОСОБА_6 вжив наркотичний засіб коли він вийшов , не заперечує факт зберігання 9 486, 767 г. канабісу за місцем проживання по АДРЕСА_1 , який придбав , приніс додому , висушив та виготовив наркотичний засіб , пофасував , однак зберігав зазначений наркотичний засіб для особистого вживання, а не для збуту , такі дії пояснює тим, що у зв'язку з тим, що знайшов на околиці с. Камінь велику ділянку з рослинами коноплі свідомо нарвав скільки зміг, у значному розмірі , до місця проживання доставляв у мішках.
Свідок ОСОБА_7 в ході судового розгляду дала показання про те , що в с. Камінь, вул.Троїцька вони жили вдвох разом з сином ОСОБА_4 , знала, що син курить траву , попереджала його, про зберігання наркотичного засобу в господарстві нічого не знала , про вживання іншим особами в їх господарстві наркотичного засобу їй нічого не відомо.
Свідок ОСОБА_6 в ході судового розгляду дав показання про те , що навесні 2023 року заходив в гості до ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , приніс літру горілки, сиділи в гаражі, горілку випили порівну на двох, грали в телефони . ОСОБА_4 дозволив йому вжити наркотичний засіб , він через пластикову бутилку вживав канабіс , який йому надав ОСОБА_4 , від вживання відчув наркотичний ефект . Показання, які давав слідчому як свідок під час відеозапису, підтверджує. На показаннях в ході судового розгляду наполягає. Показання підтверджує. Говорить правду.
Свідок ОСОБА_8 допитаний в ході досудового розслідування в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України дав показання про те , що вживали наркотичний засіб у ОСОБА_4 в гаражі раз чи два . Більшість вживали наркотичний засіб не дома , щоб мати не бачила . Канабіс давав ОСОБА_4 . В гаражі він курив сам без дозволу ОСОБА_4 . Про те, що ОСОБА_4 зберігає наркотичний засіб він не знав , однак пригощав його разів п'ять , а може і більше.
Даними протоколу обшуку від 12 квітня 2023 року, згідно якого за адресою АДРЕСА_1 в гаражі виявлено та вилучено полімерний мішок з вмістом речовини рослинного походження . В подальшому частину даної речовини було поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251339. Іншу частину речовини рослинного походження в білому полімерному мішку поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251340. Після речовину рослинного походження подрібнену з 2-х поліетиленових пакетів та пластикової пляшки було поміщено до спец-пакету НПУСУ №PSP2191207. Пристрій для куріння, з якого було вилито воду, а саме залізну посудину з обрізаного пластикового пляшкою та мундштуком, поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251341. Поліетиленовий пакет з речовини рослинного походження. З під столу було вилучено сітчасту сумку з речовиною рослинного походження, фасовану по поліетиленових пакетах. Над пічним опаленням було виявлено пластиковий таз з речовиною рослинного походження, паперовий пакет, в якому мались фасовані пакети з речовиною рослинного походження та дві частини обрізаних пластикових пляшок з нашаруванням речовини. За кріслом, також, було виявлено пакет з речовиною рослинного походження. Після два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження було поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251337. Речовину рослинного походження з насінням, що знаходилися в пластиковому тазу поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251351. Речовину рослинного походження в середині поліетиленового пакету поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251350. Речовину рослинного походження всередині поліетиленового пакету поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251338. Після пофасовану подрібнену речовину рослинного походження в 7 (семи) поліетиленових пакетах поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251349. Дві частини обрізаних пластикових пляшок, з нашарування всередині поміщено до спец-пакету НПУСУ №PSP2191049. В паперовому пакеті було виявлено 18 паперових згортків та 2 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, які було поміщено до спец-пакету НПУСУ №PSP2191208. В сараї домогосподарства було виявлено білий полімерний мішок в середині якого мались пакети з речовини рослинного походження та 3 (три) скляні банки з речовиною рослинного походження. Також в сараї було виявлено інший полімерний мішок білого кольору, всередині якого мались речовина рослинного походження. 26 пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження поміщено до білого мішка з біркою «Мішок №1». Інший полімерний мішок з речовиною рослинного походження було упаковано та прошито. На мішок було прикріплено бірку «Мішок №2». При огляді першого мішка було виявлено два паперові згортки з речовиною рослинного походження, вміст яких пересипано до скляної банки. В подальшому скляні банки в кількості 3 шт. з речовиною рослинного походження поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251342 (т. 1 а.с.87-89), протоколом слідчого експерименту від 13 квітня 2023 року з участю ОСОБА_4 в ході якого останній розповів та показав на місці спосіб придбання , переміщення , виготовлення та зберігання наркотичного засобу (т. 1 а.с. 91-93), протоколів допиту підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України( т. 1 а.с. 94-97), протоколу огляду предметів від 4 травня 2023 року згідно якого оглянуто мобільний телефон, вилучений в ході затримання ОСОБА_4 , згідно якого в мессенджері телефону Samsung Galaxy A51 мається листування з абонентом ОСОБА_9 , за змістом якого йдеться про надання пропозиції вживання наркотичного засобу шляхом паління (т. 1 а.с.109-115),
висновку експерта від 13 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4894-НЗПРАП, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено , - канабісу та дозрілих плодів роду коноплі які наркотичним засобом не являються . Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить 87,46г. (т. 1 а.с.124-128),
висновку експерта від 27 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4891-НЗПРАП, згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження в двадцяти пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом -каанбіс . Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 288,3 г , 55,4 г, 14, 79 г, 52,28 г, 31,57 г, 328,1 г, 210,0 г, 189,6 г, 265,4 г, 338,8 г, 425,5 г, 568,4 г, 95,69 г, 298, 7 г, 139,2 г, 244,8 г, 351,5 г, 134,3 г, 70,49 г, 154,1 г . Надані на дослідження речовини рослинного походження в шести пакетах утворені сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та дозрілими плодами рослин роду коноплі які не є наркотичним засобом . Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить 159,4 г, 55,36 г, 241,3 г, 63,3 г , 213,4 г, 198,9 г (т. 1 а.с.131-138),
висновку експерта від 28 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4878-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в одному полімерному пакеті білого кольору з написом «З Новим Роком та Різдвом Христовим» утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та дозрілими плодами рослин роду коноплі, які не є наркотичним засобом. Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить 72,62 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження в другому полімерному пакеті білого кольору з написом «З Новим Роком та Різдвом Христовим» є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 257,9 г. (т. 1 а.с.141-145),
висновку експерта від 28 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4882-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в сем полімерних пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою зеленого кольору по краю горловини - 187,8 г., в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою фіолетового кольору по краю горловини - 118, 6 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою фіолетового кольору по краю горловини до якого приклєєна паперова наліпка з друкованим текстом «Саморіз по дереву 3,5х25» - 52,1 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою фіолетового кольору по краю горловини - 95,5 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок до якого приклеєна паперова наліпка з друкованим текстом «…Е 18-19…» - 65, 9 г, в пакет з прозорого полімерного матеріалу синього кольору - 53,9 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу - 45,0 г.(т. 1 а.с.148-152),
висновку експерта від 27 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4872-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251350 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 702,6 г. (т. 1 а.с.155-159),
висновку експерта від 27 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4879-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в трьох скляних банках є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 169,73 г, 219,58 г, 59,45 г (т. 2 а.с.3-7),
висновку експерта від 2 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4874-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251351 є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено - канабісу та дозрілих плодів рослин роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються.Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 160,3 г. (т. 2 а.с.10-14),
висновку експерта від 3 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4875-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251339 є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом.Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 397,7 г.(т. 2 а.с.17-20),
висновку експерта від 12 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4873-НЗПРАП, згідно якого надані на дослідження речовини - нашарування на поверхнях двох верхніх частин пляшок, що містяться у сейф - пакеті Національної поліції України №PSP 2191049 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,437 г - на поверхні верхньої частини пляшки висотою 9,2 см з фабричною етикеткою жовто-бордового кольору, 0, 103 г - на поверхні верхньої частини пляшки висотою 7,8 см з фрагментом фабричної етикетки білого кольору (т. 2 а.с.24-27),
висновку експерта від 24 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4877-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина - нашарування на поверхнях верхньої частини пляшки, корка і ємності, що містяться у сейф - пакеті Національної поліції України №PSP 3251341 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,321 г. (т.2 а.с.30-33),
висновку експерта від 23 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4876-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251338 є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 193, 4 г. (т. 2 а.с.36-39),
висновку експерта від 2 червня 2023 року № СЕ-19/119-23/4887-НЗПРАП, згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження, що містяться у 18 паперових згортках, позначених, як «1»-«18», двох пакетах zip-lock у сейф - пакеті Національної поліції України №PSP2191208, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 19, 79 г - в згортку «1», 19,28 г в згортку «2», 20,67 г - в згортку «3», 4,81г в згортку «4», 13,52 г - в згортку «5», 7,37 г в згортку «6», 6,49 г в згортку «7», 5,43 г в згортку «8», 5,48 г в згортку «9», 4, 99 г в згортку «10», 3, 60 г в згортку «11», 1, 03 г в згортку «12», 1,33 г в згортку «13», 1,13 г в згортку «14», 2,10 г в згортку «15», 0,706 г в згортку «16», 17,08 г згортку «17», 6,10 г в згортку «18», 8,64 г в пакеті зі застібкою zip-lock з паперовою наліпкою з написом: «АРТИКУЛ», 34,80 г - в пакеті з застібкою zip-lock. (т. 2 а.с.43-48),
висновку експерта від 1 червня 2023 року № СЕ-19/119-23/4892-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в мішку з написом на бирці: «Мішок №2….», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1735,6 г. (т. 2 а.с. 51-55),
висновку експерта від 29 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4889-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251340 утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (верхівки з листям, подрібнені верхівки рослин роду коноплі і фрагменти стебел рослин роду Коноплі, у складі яких тетрагідроканнабінолу не виявлено, які до наркотичних засобів не відносяться. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 369,5 г. (т. 2 а.с. 58-62),
протоколу допиту свідка ОСОБА_8 в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України (т. 2 а.с. 97-98), протоколу допиту свідка ОСОБА_6 в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України (т. 2 а.с. 99-100) підтверджується, що кримінальне правопорушення вчинено за обставин, викладених у вироку.
З огляду з огляду на положення статей 85 - 87 КПК України , збирання й закріплення доказів відбулося без порушення гарантованих Конституцією України прав людини і громадянина, встановленого кримінальним процесуальним законодавством порядку, із належного процесуального джерела, належним суб'єктом, у належному процесуальному порядку з належним оформленням джерела фактичних даних.
В суду не виникає сумнівів в законності отримання доказів, зазначені докази відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання їх не допустимими судом не встановлено.
В ході судового розгляду за змістом проаналізованих доказів підтверджено вчинення кримінальних правопорушень за адресою АДРЕСА_1 , чого фактично не оспорює і обвинувачений.
Судом детально проаналізовані та перевірені показання обвинуваченого ОСОБА_4 дані в ході судового розгляду.
Згідно ч. 11 ст. 615 КПК України показання, отримані під час допиту підозрюваного, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо у такому допиті брав участь захисник, а хід і результати проведення допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.
Суд вважає за необхідне покласти в основу вироку показання ОСОБА_4 , який допитаний в ході досудового розслідування в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України про те, що саме він придбав , виготовив наркотичний засіб канабіс та зберігав наркотичний засіб за місцем проживання у виявлених в ході обшуку розмірах та якості (т. 1 а.с.94-95).
Суд вважає за необхідне покласти в основу вироку показання ОСОБА_4 , який допитаний в ході досудового розслідування в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України про те, що навесні 2023 року по АДРЕСА_1 , він та ОСОБА_6 в приміщенні гаража вживали наркотичний засіб канабіс через пластикову пляшку , канабіс та приміщення для вживання надав він, ОСОБА_4 (т. 1 а.с.96-97).
Суд вважає за необхідне покласти в основу вироку показання свідка ОСОБА_8 , який допитаний в ході досудового розслідування в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України про те, що ОСОБА_4 пригощав його канабісом разів п'ять , а може і більше (т. 2 а.с.97-98), показання свідка ОСОБА_6 , за змістом яких навесні заходив в гості до ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , приніс літру горілки, сиділи в гаражі, горілку випили порівну на двох, грали в телефони . ОСОБА_4 дозволив йому в приміщенні гаража вжити наркотичний засіб , він через пластикову бутилку вживав канабіс , який йому надав ОСОБА_4 , протоколу допиту свідка ОСОБА_6 в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України (т. 2 а.с. 99-100), протокол обшуку від 12 квітня 2023 року, згідно якого за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено полімерний мішок з вмістом речовини рослинного походження . В подальшому частину даної речовини було поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251339. Іншу частину речовини рослинного походження в білому полімерному мішку поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251340. Після речовину рослинного походження подрібнену з 2-х поліетиленових пакетів та пластикової пляшки було поміщено до спец-пакету НПУСУ №PSP2191207. Пристрій для куріння з якого було вилито воду, а саме залізну посудину з обрізаного пластикового пляшкою та мундштуком, поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251341. Поліетиленовий пакет з речовини рослинного походження. З під столу було вилучено сітчасту сумку з речовиною рослинного походження, фасовану по поліетиленових пакетах. Над пічним опаленням було виявлено пластиковий таз з речовиною рослинного походження, паперовий пакет, в якому мались фасовані пакети з речовиною рослинного походження та дві частини обрізаних пластикових пляшок з нашаруванням речовини. За кріслом, також, було виявлено пакет з речовиною рослинного походження. Після два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження було поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251337. Речовину рослинного походження з насінням, що знаходилися в пластиковому тазу поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251351. Речовину рослинного походження в середині поліетиленового пакету поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251350. Речовину рослинного походження всередині поліетиленового пакету поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251338. Після пофасовану подрібнену речовину рослинного походження в 7 (семи) поліетиленових пакетах поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251349. Дві частини обрізаних пластикових пляшок, з нашарування всередині поміщено до спец-пакету НПУСУ №PSP2191049. В паперовому пакеті було виявлено 18 паперових згортків та 2 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, які було поміщено до спец-пакету НПУСУ №PSP2191208. В сараї домогосподарства було виявлено білий полімерний мішок в середині якого мались пакети з речовини рослинного походження та 3 (три) скляні банки з речовиною рослинного походження. Також в сараї було виявлено інший полімерний мішок білого кольору всередині якого мались речовина рослинного походження. 26 пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження поміщено до білого мішка з біркою «Мішок №1». Інший полімерний мішок з речовиною рослинного походження було упаковано та прошито. На мішок було прикріплено бірку «Мішок №2». При огляді першого мішка було виявлено два паперові згортки з речовиною рослинного походження, вміст яких пересипано до скляної банки. В подальшому скляні банки в кількості 3 шт. з речовиною рослинного походження поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251342 (т. 1 а.с.87-89), протокол огляду предметів від 4 травня 2023 року, згідно якого оглянуто мобільний телефон вилучений в ході затримання ОСОБА_4 , згідно якого в мессенджері телефону Samsung Galaxy A51 мається листування з абонентом ОСОБА_9 , за змістом якого йдеться про вживання шляхом паління наркотичного засобу (т. 1 а.с.109-115), висновки експертиз від 13 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4894-НЗПРАП(т. 1 а.с.124-128), від 27 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4891-НЗПРАП, (т. 1 а.с.131-138), від 28 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4878-НЗПРАП (т. 1 а.с.141-145),від 28 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4882-НЗПРАП (т. 1 а.с.148-152), від 27 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4872-НЗПРАП (т. 1 а.с.155-159), від 27 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4879-НЗПРАП (т. 2 а.с.3-7), від 2 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4874-НЗПРАП (т. 2 а.с.10-14), від 3 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4875-НЗПРАП (т. 2 а.с.17-20), від 23 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4876-НЗПРАП (т. 2 а.с.36-39), від 2 червня 2023 року № СЕ-19/119-23/4887-НЗПРАП (т. 2 а.с.43-48), від 1 червня 2023 року № СЕ-19/119-23/4892-НЗПРАП (т. 2 а.с. 51-55), від 29 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4889-НЗПРАП (т. 2 а.с. 58-62) проаналізовані судом вище.
Показання обвинуваченого дані в ході судового розгляду, спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 307 КК України , спростовуються показаннями свідка ОСОБА_8 та вище проаналізованими доказами, особливо великий розмір наркотичного засобу , спосіб упакування та розфасування, поведінка обвинуваченого, який на обліку лікаря нарколога не перебуває, та на інших спеціальних обліках не перебуває, наркотичної залежності не має , не працює , джерел для існування не має , але виготовляє та зберігає наркотичні засоби.
На розсуд суду є цілком очевидним що канабіс, маса якого у висушеному стані становить 9 486, 767 г., а за змістом протоколу обшуку крім іншого упакована та фасована не може бути вжита однією особою , в даному випадку ОСОБА_4 , тому його показання в цій частині не відповідають дійсності , судом до уваги не приймаються.
Показання обвинуваченого про епізодичне вживання канабісу не свідчать про вживання ОСОБА_4 наркотичних засобів.
ОСОБА_4 здійснив свідоме придбання наркотичних засобів, у значному розмірі, виготовив та зберігав наркотичний засіб у відповідному фасуванні, частину якого упакував в дрібні порції, частину тримав у великих розмірах , що об'єктивно перевищує за змістом його показань його потреби у власному вживанні, свідчить про умисел на збут.
Згідно абз. 2 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів», про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб'єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.
Цілком очевидно що особливо великий розмір (кількість) , спосіб упакування та розфасування , місця зберігання (приховування) , що підтверджується вище проаналізованими доказами , поведінка обвинуваченого, який на обліку лікаря нарколога не перебуває, наркотичної залежності не має , не працює , джерел для існування не має, не знайшов , а свідомо придбав наркотичні засоби, у значному розмірі, свідчить про умисел на збут наркотичних засобів.
Доказів того, що вилучений наркотичний засіб, було одночасно виготовлено і для особистого вживання суду не надано.
Показання обвинуваченого дані в ході судового розгляду, спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 317 КК України , спростовуються показаннями свідка ОСОБА_6 , показаннями ОСОБА_4 , який допитаний в ході досудового розслідування в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України (т. 1 а.с.96-97), проаналізовані судом вище.
В суду не виникає сумнівів в кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.
ОСОБА_4 серед іншого незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс, маса якого у висушеному стані становить 9 486, 767 г з метою збуту , в особливо великих розмірах.
За змістом ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводився стосовно ОСОБА_4 лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Прокурор не змінював обвинувачення.
Суд не погоджується з позицією сторони захисту, що дії ОСОБА_4 на думку захисника не правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 307 КК України , і на його погляд підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 309 КК України . Аналіз змісту норм закону, за якими обвинувачується ОСОБА_4 , фактичні обставини справи та проаналізовані докази дають підстави дійти висновку про те , що доводи захисника є необґрунтованими та не заслуговують на увагу суду.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, який неодноразово відзначав, що рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторін (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Руїз Торія проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain, серія A, № 303-A, §§ 29-30)). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за
- ч. 3 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабіс, маса якого у висушеному стані становить 9 486, 767 г з метою збуту в особливо великих розмірах;
- ч. 1 ст. 317 КК України, оскільки він вчинив надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень , особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Як пом'якшуючими обставинами покарання ОСОБА_4 суд визнає часткове вини за ч. 1 ст. 317 КК України , часткове визнання вини у незаконному придбанні , виготовленні та зберіганні наркотичного засобу , часткове сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Суд враховує сімейний стан обвинуваченого, його задовільну характеристику за місцем проживання .
Обтяжуючих обставин покарання суд не вбачає.
Виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає можливо в умовах ізоляції від суспільства , та враховуючи наявність вищевикладених обставин, що пом'якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, розмір наркотичних засобів, особу винного, а також положення диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає необхідним і доцільним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, з конфіскацією майна, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 покарання, не пов'язаного з позбавленням волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, та не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 більш м'якого покарання з застосуванням ст. 69 КК України ніж зазначено в санкції ч. 3 ст. 307 КК України.
Сторонами не надано суду жодних доказів наявності кількох обставин передбачених ст. 66 КК України, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, за наявності яких суд може умотивувавати рішення для призначення ОСОБА_4 більш м'якого покарання з застосуванням ст. 69 КК України.
Доводи сторони захисту про призначення покарання в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України є необґрунтованими , не відповідають фактичним обставинам справи, доказам, ступеню тяжкості вчиненого , судом до уваги не приймаються.
Суд вважає, що саме покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
Судом враховується, що обвинувачений не забезпечить належне виконання процесуальних обов'язків , відсутність постійного місця роботи , доходів , схильність до вчинення кримінальних правопорушень, судом враховується кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 та покарання, судом враховується вік обвинуваченого, його сімейний стан та рід занять, враховується також і те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та приходить до висновку, що вищезазначені обставини та його репутація дають достатні та обґрунтовані підстави суду вважати, що ОСОБА_4 може ухилятися від відбування покарання та вчинити інше кримінальне правопорушення, та вважає недостатнім застосування іншого більш м'якого запобіжного заходу.
Суд вважає за необхідне запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без змін у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертиз в розмірі 24 617 грн.
Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 13 квітня 2023 року скасувати .
Речові докази по справі мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy M51 чорного кольору, який зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, повернути ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі; канабіс, вилучений 12.04.2023 в ході проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 ; речовину рослинного походження, суміш особливо небезпечного наркотичного засобу , канабіс та суміш дозрілих плодів рослин роду коноплі массою канабісу 87,46 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 169,73 г, 219,58 г, 59,45 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 72,62 та 257, 9 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 702,6г , речовину рослинного походження - канабіс запакований до мішка з масою 288,3 г, 55,4 г, 14,79 г, 52,28г, 31,57 г, 328,1 г, 210,0 г, 189, 6 г, 265,4 г, 338, 8 г, 425, 5 г, 568, 4 г, 95,69 г, 298, 7 г, 139,2 г, 244,8 г, 351,5 г, 134,3 г, 70,49 г, 154,1г , речовину рослинного походження - канабіс масою 187,8 г, 118,6 г, 52,1 г, 95,5 г, 65,9 г, 53,9 г, 45,0 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 160,3 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 397,7 г, екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину 0,437 г та 0, 103 г , екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину 0,321 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 193,4 г, речовину рослинного походження - канабіс, масою 369,5 г, речовину рослинного походження - канабіс, масою 1735, 6 г, речовину рослинного походження - канабіс, масою 19, 79 г - в згортку «1», 19,28 г в згортку «2», 20,67 г - в згортку «3», 4,81г в згортку «4», 13,52 г - в згортку «5», 7,37 г в згортку «6», 6,49 г в згортку «7», 5,43 г в згортку «8», 5,48 г в згортку «9», 4, 99 г в згортку «10», 3, 60 г в згортку «11», 1, 03 г в згортку «12», 1,33 г в згортку «13», 1,13 г в згортку «14», 2,10 г в згортку «15», 0,706 г в згортку «16», 17,08 г згортку «17», 6,10 г в згортку «18», 8,64 г в пакеті зі застібкою zip-lock з паперовою наліпкою з написом: «АРТИКУЛ», 34,80 г - в пакеті з застібкою zip-lock, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, і призначити йому за цими законами покарання:
- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;
- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбутого покарання строк попереднього ув'язнення з 12 квітня 2023 року по 26 жовтня 2023 року включно відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 12 квітня 2023 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати на проведення експертиз в розмірі 24 617 грн.
Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду від 13 квітня 2023 року скасувати .
Речові докази по справі, мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy M51 чорного кольору, який зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, повернути ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі; канабіс, вилучений 12.04.2023 в ході проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 ; речовину рослинного походження, суміш особливо небезпечного наркотичного засобу , канабіс та суміш дозрілих плодів рослин роду коноплі массою канабісу 87,46 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 169,73 г, 219,58 г, 59,45 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 72,62 та 257, 9 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 702,6г , речовину рослинного походження - канабіс запакований до мішка з масою 288,3 г, 55,4 г, 14,79 г, 52,28г, 31,57 г, 328,1 г, 210,0 г, 189, 6 г, 265,4 г, 338, 8 г, 425, 5 г, 568, 4 г, 95,69 г, 298, 7 г, 139,2 г, 244,8 г, 351,5 г, 134,3 г, 70,49 г, 154,1г , речовину рослинного походження - канабіс масою 187,8 г, 118,6 г, 52,1 г, 95,5 г, 65,9 г, 53,9 г, 45,0 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 160,3 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 397,7 г, екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину 0,437 г та 0, 103 г , екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину 0,321 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 193,4 г, речовину рослинного походження - канабіс, масою 369,5 г, речовину рослинного походження - канабіс, масою 1735, 6 г, речовину рослинного походження - канабіс, масою 19, 79 г - в згортку «1», 19,28 г в згортку «2», 20,67 г - в згортку «3», 4,81г в згортку «4», 13,52 г - в згортку «5», 7,37 г в згортку «6», 6,49 г в згортку «7», 5,43 г в згортку «8», 5,48 г в згортку «9», 4, 99 г в згортку «10», 3, 60 г в згортку «11», 1, 03 г в згортку «12», 1,33 г в згортку «13», 1,13 г в згортку «14», 2,10 г в згортку «15», 0,706 г в згортку «16», 17,08 г згортку «17», 6,10 г в згортку «18», 8,64 г в пакеті зі застібкою zip-lock з паперовою наліпкою з написом: «АРТИКУЛ», 34,80 г - в пакеті з застібкою zip-lock, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1