Справа № 592/16226/23
Провадження № 1-кс/592/6922/23
26 жовтня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42022202540000150 від 20.12.2022, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.4 ст.190 КК України,
До суду надійшло клопотання слідчої СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене у ході обшуку від 24.10.2023, а саме: мобільний телефон TECNO моделі TECNO В1g з сім-картками операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар».
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022202540000150 від 20.12.2022, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.4 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинених даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бесєве Сумської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дружба Сумської області, неодноразово судимі за вчинення корисливих злочинів.
В ході проведення негласних слідчих/розшукових заходів передбачених главою 21 КПК України встановлено, що з метою реалізації розробленого злочинного плану, вказані громадяни залучили гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , якому надано роль та обов'язки, які полягають в наданні банківських карток випущених на сторонніх осіб з метою приховання грошових коштів від правоохоронних органів, а також зняття в банкоматах грошових коштів здобутих злочинним шляхом внаслідок шахрайських дій.
На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 18.10.2023 у справі №592/15788/23 24.10.2023 проведено обшук у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон TECNO моделі TECNO В1g з сім-картками операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар».
З метою забезпечення його збереження та проведення відповідних досліджень виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
В судове засідання слідчий та власник майна не з'явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
20.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022202540000150 внесені відомості за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.4 ст.190 КК України; досудове розслідування у кримінальному провадженню здійснюється слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Згідно з протоколом обшуку від 24.10.2023, слідчим за участю спеціаліста, інших осіб, у присутності понятих, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2023, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон TECNO моделі TECNO В1g з сім-картками операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар».
За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Наявні всі підстави вважати, що вищезазначені речі, які були виявлені та вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та підлягають арешту.
За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено вказаного в ході обшуку майна, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчої СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 24.10.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: мобільний телефон TECNO моделі TECNO В1g з сім-картками операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1