Ухвала від 25.10.2023 по справі 592/16213/23

Справа № 592/16213/23

Провадження № 1-кс/592/6916/23

УХВАЛА

про арешт майна

25 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на вилучені 24.10.2023 під час обшуку речі (майно) належні ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022202540000150 від 20.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3-4 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бесєве, Сумської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дружба, Сумської області, неодноразово судимі за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи у ДУ «Сумській слідчий ізолятор», на шлях виправлення не стали та вирішили вчинити нові злочини за наступних обставин.

Так у березні 2023 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 домовились про вчинення нових кримінальних правопорушень,направлених на заволодіння грошовими коштами належних третім особам шахрайським шляхом, заздалегідь розподіливши ролі рівноправних співучасників. Методом вчинення кримінального правопорушення визначили - заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки (ЕОТ).

З метою реалізації розробленого злочинного плану, вказані громадяни залучили на даний час невстановлену особу (№1), яка в порушення внутрішніх правил ДУ «Сумській слідчий ізолятор», та законодавства України забезпечила ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мобільними терміналами, зарядними пристроями, сім картками операторів мобільного зв'язку з доступом до мережі Інтернет. Разом з цим, для отримання, зберігання та використання грошових коштів, отриманих злочинним шляхом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залучили на даний час невстановлену особу (№2), яка здійснювала відкриття банківських рахунків у різних банківських установах України та надавала їм повний доступ до банківських застосунків та руху коштів по цим карткам. Для переведення в готівку грошових коштів, отриманих шахрайським шляхом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залучили на даний час невстановлену особу (№3), котра за вказівкою злочинців здійснювала зняття грошових коштів у банкоматах та терміналах України та подальшу їх конвертацію, інше.

Таким чином створивши організовану злочинну групу - стійке об'єднання для вчинення кримінальних правопорушень, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, та отримавши необхідні знаряддя вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так у лютому 2023 року (точний час не встановлено), на сайті оголошень «АвтоРІА», правопорушники здійснили публікацію про продаж авто «Skoda Oktavia», зазначивши контактний номер телефону НОМЕР_1 . При цьому, зазначеним в оголошенні автомобілем останні не володіли, тобто мали намір на заволодіння грошовими коштами потенційного покупця шахрайським шляхом, прохаючи аванс за показ автомобілю та/або надання додаткових послуг.

19.02.2023 вказане оголошення виявив гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та бажаючи придбати вказане у оголошенні авто здійснив телефонний дзвінок на зазначений в оголошенні номер телефону. В ході телефонної розмови правопорушники повідомили гр. ОСОБА_7 , що вони можуть здійснити доставку автомобіля до необхідної адреси, за окрему платню, на що останній погодився та попрохав правопорушників пригнати йому автомобіль до м. Дніпро, при цьому йому назвали ціну за таку послугу - 1 000,00 грн. (предоплата) та 3 500, 00 грн. (послуги з транспортування). На зазначені умови гр. ОСОБА_7 погодився, та здійснив банківський переказ на картку № НОМЕР_2 на загальну суму 4 500,00 грн. Після здійснення платежів, правопорушники видалили публікацію на сайті оголошень «АвтоРІА» та заблокували гр. ОСОБА_7 у меседжерах.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимі за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи у ДУ «Сумській слідчий ізолятор», вступивши у злочинну змову та розподіливши ролі у якості співвиконавців, використовуючи ЕОТ шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами належних гр. ОСОБА_7 у сумі 4500 грн.

Не зупиняючись на вчиненому, використовуючи заздалегідь розподілені ролі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у березні 2023 року (точний час не встановлено), здійснили публікацію на сайті оголошень «ОЛХ» стосовно продажу автомобіля «Volkswagen Golf», зазначивши контактний номер телефону НОМЕР_3 . При цьому, зазначеним в оголошенні автомобілем останні не володіли, тобто мали намір на заволодіння грошовими коштами потенційного покупця шахрайським шляхом, прохаючи аванс за показ автомобілю та/або надання додаткових послуг.

06.03.2023 вказане оголошення виявив гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та бажаючи придбати вказане у оголошенні авто здійснив телефонний дзвінок на зазначений в оголошенні номер телефону. В ході телефонної розмови правопорушники повідомили гр. ОСОБА_8 , що вони можуть здійснити доставку автомобіля до необхідної адреси, за окрему платню, на що останній погодився та попрохав правопорушників пригнати йому автомобіль до с. Красне, Миколаївської області, при цьому йому назвали ціну за таку послугу -5 700, 00 грн. (послуги з транспортування). На зазначені умови гр. ОСОБА_8 погодився, та здійснив банківський переказ на картку № НОМЕР_4 на загальну суму 5 700,00 грн. Після здійснення платежів, правопорушники видалили публікацію на сайті оголошень «ОЛХ» та заблокували гр. ОСОБА_8 у меседжерах.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимі за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи у ДУ «Сумській слідчий ізолятор», вступивши у злочинну змову та розподіливши ролі у якості співвиконавців, використовуючи ЕОТ шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами належних гр. ОСОБА_8 у сумі 5700 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність, використовуючи заздалегідь розподілені ролі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у березні 2023 року (точний час не встановлено), здійснили публікацію на сайті оголошень «ОЛХ» стосовно продажу фрези для трактору зазначивши контактний номер телефону НОМЕР_3 . При цьому, зазначеним в оголошенні автомобілем останні не володіли, тобто мали намір на заволодіння грошовими коштами потенційного покупця шахрайським шляхом, прохаючи аванс за показ автомобілю та/або надання додаткових послуг.

07.03.2023 вказане оголошення виявив гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та бажаючи придбати вказане у оголошенні майно здійснив телефонний дзвінок на зазначений в оголошенні номер телефону. В ході телефонної розмови правопорушники повідомили гр. ОСОБА_10 , що вони можуть здійснити доставку сілськогосподаської техніки до необхідної адреси, за окрему платню, на що останній погодився та попрохав правопорушників пригнати йому автомобіль до м. Дніпро, при цьому йому назвали ціну за таку послугу -7 000, 00 грн. (послуги з транспортування). На зазначені умови гр. ОСОБА_9 погодився, та здійснив банківський переказ на картку № НОМЕР_4 на загальну суму 7 000,00 грн. Після здійснення платежів, правопорушники видалили публікацію на сайті оголошень «ОЛХ» та заблокували гр. ОСОБА_9 у меседжерах.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимі за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи у ДУ «Сумській слідчий ізолятор», вступивши у злочинну змову та розподіливши ролі у якості співвиконавців, використовуючи ЕОТ шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами належних гр. ОСОБА_9 у сумі 7000 грн.

Не зупиняючись на вчиненому, використовуючи заздалегідь розподілені ролі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у березні 2023 року (точний час не встановлено), здійснили публікацію на сайті оголошень «ОЛХ» стосовно продажу автомобіля «Audi A4». При цьому, зазначеним в оголошенні автомобілем останні не володіли, тобто мали намір на заволодіння грошовими коштами потенційного покупця шахрайським шляхом, прохаючи аванс за показ автомобілю та/або надання додаткових послуг.

09.03.2023 вказане оголошення виявив гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та бажаючи придбати вказане у оголошенні авто здійснив телефонний дзвінок на зазначений в оголошенні номер телефону. В ході телефонної розмови правопорушники повідомили гр. ОСОБА_11 , що вони можуть здійснити доставку автомобіля до необхідної адреси, за окрему платню, на що останній погодився та попрохав правопорушників пригнати йому автомобіль до м. Лівів, при цьому йому назвали ціну за таку послугу - 6000 грн. (послуги з транспортування). На зазначені умови гр. ОСОБА_11 погодився, та здійснив банківський переказ на картку № НОМЕР_4 на загальну суму 6000 грн. Після здійснення платежів, правопорушники видалили публікацію на сайті оголошень «ОЛХ» та заблокували гр. ОСОБА_11 у меседжерах.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимі за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи у ДУ «Сумській слідчий ізолятор», вступивши у злочинну змову та розподіливши ролі у якості співвиконавців, використовуючи ЕОТ шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами належних гр. ОСОБА_11 у сумі 6000 грн.

Надалі, використовуючи заздалегідь розподілені ролі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у березні 2023 року (точний час не встановлено), здійснили публікацію на сайті оголошень «ОЛХ» стосовно продажу автомобіля «Volkswagen Passat» зазначивши контактний номер телефону НОМЕР_1 . При цьому, зазначеним в оголошенні автомобілем останні не володіли, тобто мали намір на заволодіння грошовими коштами потенційного покупця шахрайським шляхом, прохаючи аванс за показ автомобілю та/або надання додаткових послуг.

11.03.2023 вказане оголошення виявив гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та бажаючи придбати вказане у оголошенні авто здійснив телефонний дзвінок на зазначений в оголошенні номер телефону. В ході телефонної розмови правопорушники повідомили гр. ОСОБА_12 , що вони можуть здійснити доставку автомобіля до необхідної адреси, за окрему платню, на що останній погодився та попрохав правопорушників пригнати йому автомобіль до м. Дніпро, при цьому йому назвали ціну за таку послугу - 2000 грн. (послуги з транспортування). На зазначені умови гр. ОСОБА_11 погодився, та здійснив банківський переказ на картку № НОМЕР_5 на загальну суму 2000 грн. Після здійснення платежів, правопорушники видалили публікацію на сайті оголошень «ОЛХ» та заблокували гр. ОСОБА_12 у меседжерах.

Отже ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимі за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи у ДУ «Сумській слідчий ізолятор», вступивши у злочинну змову та розподіливши ролі у якості співвиконавців, використовуючи ЕОТ шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами належних гр. ОСОБА_12 у сумі 2000 грн.

Не зупиняючись на вчиненому, використовуючи заздалегідь розподілені ролі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у липні 2023 року (точний час не встановлено), здійснили публікацію на сайті оголошень «ОЛХ» стосовно продажу автомобіля «BMV X5». При цьому, зазначеним в оголошенні автомобілем останні не володіли, тобто мали намір на заволодіння грошовими коштами потенційного покупця шахрайським шляхом, прохаючи аванс за показ автомобілю та/або надання додаткових послуг.

13.07.2023 вказане оголошення виявив гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та бажаючи придбати вказане у оголошенні авто здійснив телефонний дзвінок на зазначений в оголошенні номер телефону. В ході телефонної розмови правопорушники повідомили гр. ОСОБА_13 , що вони можуть здійснити доставку автомобіля до необхідної адреси, за окрему платню, на що останній погодився та попрохав правопорушників пригнати йому автомобіль до м. Чернігів, при цьому йому назвали ціну за таку послугу - 10000 грн. (послуги з транспортування). На зазначені умови гр. ОСОБА_13 погодився, та здійснив банківський переказ на картку № НОМЕР_6 на загальну суму 10000 грн. Після здійснення платежів, правопорушники видалили публікацію на сайті оголошень «ОЛХ» та заблокували гр. ОСОБА_13 у меседжерах.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимі за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи у ДУ «Сумській слідчий ізолятор», вступивши у злочинну змову та розподіливши ролі у якості співвиконавців, використовуючи ЕОТ шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами належних гр. ОСОБА_14 у сумі 10000 грн.

Разом з цим, у липні 2023 року (точний час не встановлено), на сайті оголошень «АвтоРІА», правопорушники здійснили публікацію про продаж авто «Nissan X-Trail», зазначивши контактним номером телефону НОМЕР_7 . При цьому, зазначеним в оголошенні автомобілем останні не володіли, тобто мали намір на заволодіння грошовими коштами потенційного покупця шахрайським шляхом, прохаючи аванс за показ автомобілю та/або надання додаткових послуг.

17.07.2023 вказане оголошення виявив гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та бажаючи придбати вказане у оголошенні авто здійснив телефонний дзвінок на зазначений в оголошенні номер телефону. В ході телефонної розмови правопорушники повідомили гр. ОСОБА_15 , що вони можуть здійснити доставку автомобіля до необхідної адреси, за окрему платню, на що останній погодився та попрохав правопорушників пригнати йому автомобіль до м. Полтава, при цьому йому назвали ціну за таку послугу - 8 000 грн. (послуги з транспортування). На зазначені умови гр. ОСОБА_15 погодився, та здійснив банківський переказ на картку № НОМЕР_8 на загальну суму 8 000 грн. Після здійснення платежів, правопорушники видалили публікацію на сайті оголошень «АвтоРІА» та заблокували гр. ОСОБА_15 у меседжерах.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимі за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи у ДУ «Сумській слідчий ізолятор», вступивши у злочинну змову та розподіливши ролі у якості співвиконавців, використовуючи ЕОТ шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами належних гр. ОСОБА_15 у сумі 8 000 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність, використовуючи заздалегідь розподілені ролі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у липні 2023 року (точний час не встановлено), здійснили публікацію на сайті оголошень «ОЛХ» стосовно продажу автомобіля «Nissan X-Trail». При цьому, зазначеним в оголошенні автомобілем останні не володіли, тобто мали намір на заволодіння грошовими коштами потенційного покупця шахрайським шляхом, прохаючи аванс за показ автомобілю та/або надання додаткових послуг.

20.07.2023 вказане оголошення виявив гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та бажаючи придбати вказане у оголошенні авто здійснив телефонний дзвінок на зазначений в оголошенні номер телефону. В ході телефонної розмови правопорушники повідомили гр. ОСОБА_16 , що вони можуть здійснити доставку автомобіля до необхідної адреси, за окрему платню, на що останній погодився та попрохав правопорушників пригнати йому автомобіль до м. Кривий Ріг, при цьому йому назвали ціну за таку послугу - 8000 грн (послуги з транспортування). На зазначені умови гр. ОСОБА_16 погодився, та здійснив банківський переказ на картку № НОМЕР_8 , на загальну суму 8000 грн. Після здійснення платежів, правопорушники видалили публікацію на сайті оголошень «ОЛХ» та заблокували гр. ОСОБА_16 у меседжерах.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимі за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи у ДУ «Сумській слідчий ізолятор», вступивши у злочинну змову та розподіливши ролі у якості співвиконавців, використовуючи ЕОТ шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами належних гр. ОСОБА_16 у сумі 8000 грн.

В ході проведення негласних слідчих/розшукових заходів передбачених главою 21 КПК України встановлено, що з метою реалізації розробленого злочинного плану, вказані громадяни залучили гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця АДРЕСА_1 , якому надано роль та обов'язки, які полягають в наданні банківських карток випущених на сторонніх осіб з метою приховання грошових коштів від правоохоронних органів, а також зняття в банкоматах грошових коштів здобутих злочинним шляхом внаслідок шахрайських дій. ОСОБА_4 є обізнаним в повному обсязі щодо способу вчинення шахрайських дій описаних вище та за грошову винагороду сприяє їх вчиненню.

Так, 18.10.2023 отримано ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку та 24.10.2023 у період часу з 07 год 48 хв до 11 год 34 хв слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 18.10.2023 справа № 592/15784/23 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Так, у ході проведеного обшуку виявлено та вилучено наступне:

- один набій калібру 5.45;

- ноутбук марки Samsung моделі NP - RV508 s\n: ZW1Q93BZA00277V;

- мобильный телефон марки Huawei імеі: НОМЕР_9 з SIM картою НОМЕР_10 ;

- SIM карта м.т. НОМЕР_11 ;

- SIM карта з написом “1802” м.т. НОМЕР_12 ;

- SIM карта м.т. НОМЕР_13 ;

- Два тримача для SIM карт на м.т. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- Банківська карта Монобанк: НОМЕР_15 ;

- Банківська карта Райфайзен банк НОМЕР_16 ;

- Банківська карта Монобанк НОМЕР_17 ;

- Флеш карта "jaster";

- Накопичувач "Golden memory 60GB"

- Жорсткий диск Hitachi s\n: HMOYAB2A;

- Жорсткий диск WDScorpio s\n: WXC807070861;

- Жорсткий диск Samsung s\n: S00CJ10WB15445.

Вилучені в межах ухвали слідчого судді про надання обшуку речі 24.10.2023 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, і є безпосереднім об'єктом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Так, проведеним первинним оглядом встановлено, що інформація, яка міститься на вилученому мобільному телефоні має безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення, оскільки містить відомості щодо кола осіб, які є причетними до вчинення злочину.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту тимчасово вилучене майно, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 42022202540000150 від 20.12.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на вилучені 24.10.2023 під час обшуку речі (майно) належні ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо, а саме на:

- один набій калібру 5.45;

- ноутбук марки Samsung моделі NP - RV508 s\n: ZW1Q93BZA00277V;

- мобильный телефон марки Huawei імеі: НОМЕР_9 з SIM картою НОМЕР_10 ;

- SIM карта м.т. НОМЕР_11 ;

- SIM карта з написом “1802” м.т. НОМЕР_12 ;

- SIM карта м.т. НОМЕР_13 ;

- Два тримача для SIM карт на м.т. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- Банківська карта Монобанк: НОМЕР_15 ;

- Банківська карта Райфайзен банк НОМЕР_16 ;

- Банківська карта Монобанк НОМЕР_17 ;

- Флеш карта "jaster";

- Накопичувач "Golden memory 60GB"

- Жорсткий диск Hitachi s\n: HMOYAB2A;

- Жорсткий диск WDScorpio s\n: WXC807070861;

- Жорсткий диск Samsung s\n: S00CJ10WB15445.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1