КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2010 року м.Котовськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі
Головуючого судді Бондаренко Н.В.
при секретарі Матвєєві С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного малого підприємства «Курінь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплата
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по квартплаті в сумі 980 гривень 76 копійок.
Позивач просить задовольнити його вимоги, стверджуючи, що відповідачка не виконує свої зобов'язання по сплаті послуг за квартплату, тобто нерегулярно та не в повному обсязі вносить оплату за експлуатаційні послуги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, дані обставини дають суду можливість розглядати дану справу на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідачці належить квартира АДРЕСА_1 .
Згідно загальній площі квартири, щомісячна сума нарахувань по експлуатаційним послугам складає 48 гривень 94 копійки. На протязі останніх трьох років, відповідачка не вносить плату за експлуатаційні послуги, в зв'язку з чим, загальний борг склав 980 гривень 76 копійок, що підтверджується довідкою про заборгованість /а.с. 8/.
Відповідачці було запропоновано заключити договір на реструктурізацію існуючої заборгованості, разом з тим, до теперішнього часу договір не укладено.
На неодноразові попередження з боку підприємства про погашення боргу, відповідач не реагує, що й стало приводом для звернення до суду.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситися своєчасно.
Оскільки відповідачка свої зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за експлуатаційні послуги не виконує, добровільно борг не сплачує, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 1 1,60,209,212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги приватного малого підприємства «Курінь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного малого підприємства «Курінь», заборгованість по квартплаті в сумі 980(дев'ятсот вісімдесят) гривень 76 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі ЗО (тридцять) гривень, а всього стягнути 1010 (одна тисяча десять) гривень 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду в загальному порядку може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя -