Справа № 591/8883/23
Провадження № 2-а/591/90/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву
у справі № 591/8883/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Русакова Віктора Вікторовича, Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ :
06 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову серії ЕАТ № 7849924 від 01 жовтня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн., а справу - закрити.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Роз'яснено відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
26 жовтня 2023 року представник відповідача Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції - Бережна Ю.П. подала до суду клопотання, у якому просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у вказаній справі у зв'язку із необхідністю опрацювання значного об'єму інформації по даній справі, підготовки відзиву на позовну заяву та доказів на обґрунтування своїх заперечень, направлення іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів завчасно та для направлення відзиву до суду для повного та об'єктивного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу Управлінню патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Русакова Віктора Вікторовича, Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції задовольнити.
Продовжити відповідачу Управлінню патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Русакова Віктора Вікторовича, Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачам.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова