Справа № 504/3285/23
Номер провадження 3/504/2187/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2023смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комінтернівське Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, зареєстрованого тa проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.02.2023р., органом 5149, іпн НОМЕР_2
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2023р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки не перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим допустив порушення встановлених правил та обмежень перебуванням під адміністративним наглядом, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.187 КК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, про що свідчить його власноруч написана розписка, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №559610 від 29.07.2023р., з власноручних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він з протоколом згоден;
- даними рапорту, зареєстрованого ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області №2835 від 28.07.2023р.;
- даними АІПС Армор №103386417 відносно ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.07.2023р., в яких він підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- копією ухвали Комінтернівського районного суду в Одеській області від 26.06.2023р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 12 місяців;
- довідкою за результатом розгляду рапорту начальника СП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Янчева А. від 31.07.2023р.;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд, а саме - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя П. В. Жовтан