Справа № 584/579/21
Провадження 1-р/574/5/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2023 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженої ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання засудженої ОСОБА_3 про її етапування до ДУ "Сумський слідчий ізолятор" у справі за клопотанням ОСОБА_3 про роз'яснення вироку Буринського районного суду Сумської області від 28.07.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
До Буринського районного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , про роз'яснення вироку суду, в якому вона також просила етапувати її до ДУ "Сумський слідчий ізолятор" для участі в судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_4 клопотання про етапування засудженої до слідчого ізолятора підтримали та просили задовольнити.
Суд заслухавши доводи засудженої та думку її захисника, дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи засуджена ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у ДУ «Надержинщинська виправна колонія № 65».
У відповідності до ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Пунктом 12 ч. 1ст. 537 КПК України передбачено, що суд вирішує питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ по всій території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було продовжено та який діє по теперішній час.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з введенням на території України воєнного стану, а також враховуючи, що на розгляді суду перебуває заява про роз'яснення судового рішення та кримінальне провадження по суті не розглядається, суд приходить до висновку, що з огляду на встановлений законом строк розгляду справи даної категорії та відсутність перешкод для її розгляду за участі засудженої в режимі відео конференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження в задоволенні клопотання засудженої про її етапування до слідчого ізолятора необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.336, 537, ст.539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про її етапування до ДУ "Сумський слідчий ізолятор" відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення, а засудженою в той же самий строк з моменту вручення її копії.
Суддя ОСОБА_1