Справа № 484/5594/23
Провадження № 2-о/484/237/23
УХВАЛА
про проведення судово-психіатричної експертизи
26.10.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
присяжних: Калініч А.Р., Качуровської Л.В.
секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області; заінтересована особа - ОСОБА_1 про визнання громадянки недієздатною та призначення опікуна,
УСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи своє звернення тим, що особою, яка потребує опіки є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 орган, що видав 4814, PНОКПП: НОМЕР_3, згідно довідки Миколаївської обласної спеціалізованої психіатричної МСЕК має ІІ групу інвалідності, непрацездатна, перебуває на обліку у психіатра.
В результаті залишення ОСОБА_2 без належного догляду, остання проживає одна, не може самостійно приготувати їжу та вирішити інші побутові питання (в квартирі відключено газ, світло, немає газової плити в наявності, холодильника, меблів, інших побутових речей, необхідних для повноцінного проживання), не орієнтується в простих життєвих обставинах та не здатна дбати про себе.
В вересні місяці 2023 року до органу опіки та піклування звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявив бажання здійснювати за ОСОБА_3 постійний догляд, оскільки був знайомий з померлим батьком ОСОБА_4 , перебував з ним в гарних стосунках та знав про психічний стан здоров'я ОСОБА_2 . Оскільки постійний догляд за психічно хворою Оксаною передбачає, в першу чергу, захист її прав та інтересів, як моральних так і матеріальних, тому що остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не може належним чином самостійно без сторонньої допомоги забезпечити себе повноцінним харчуванням і вирішити інші побутові питання, то орган опіки та піклування на підставі ст. 237 ЦПК України та відповідно до ст. 39 ЦК України звертається з даною заявою до суду.
В судове засідання сторони надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримали.
Відповідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до довідки Миколаївського МСЕК серії 12 ААА № 555057 від 23.10.2018 року, ОСОБА_2 має інвалідність другої групи загального захворювання, інвалідність встановлена безстроково. Непрацездатна.
Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 недієздатною з підстав нездатності самостійно себе обслуговувати, не можливості орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях.
З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою забезпечення експерта матеріалами щодо стану здоров'я ОСОБА_2 , необхідними для надання висновку експерта, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідних доказів, а саме: у КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради Миколаївської області - амбулаторну картку на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради - особову справу на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експерта суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з'ясувати обставини справи.
Крім того, оскільки згідно ч. 10 ст. 139 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням по даній справі відносяться на рахунок держави, а згідно п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до судових витрат належать витрати пов'язані з проведенням судових експертиз, тому суд вважає за необхідне звільнити заявника від витрат на проведення даної судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 258, 259, 260, 353,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити в цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області; заінтересована особа - ОСОБА_1 про визнання громадянки недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Первомайськ, Миколаївська обл., проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; який саме?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що розташована за адресою: вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв, 54020, а/с 28, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Звільнити заявника від витрат на проведення даної судово-психіатричної експертизи.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Витребувати у КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради Миколаївської області - амбулаторну картку на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради - особову справу на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов'язати їх надати суду витребувані докази протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження в справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в 15-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Присяжні: