Справа № 468/1940/23
Провадж.№ 2-о/481/68/2023
РІШЕННЯ
іменем України
24.10.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,
присяжних Григорян Д.Е., Дедул О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївській області про визнання особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2023 року ОСОБА_1 , звернулась до Баштанського районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: Баштанський районний сектор УДМС України в Миколаївській області, у якій просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою.
В заяві заявниця посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2002 році мати виїхала до російської федерації на заробітки. З даного періоду по теперішній час вона не має зв'язку з мамою. У неї відсутні відомості про місце її перебування з 2002 року. Через відсутність відомостей про маму - ОСОБА_3 , вона не має можливості управляти та розпоряджатися майном, нерухомістю та земельним паєм, що є у власності ОСОБА_3 21.07.2020 року вона звернулась до Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з заявою про те, що у вересні 2002 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на заробітках в російській федерації припинила підтримувати зв'язок з родичами та місце її знаходження не відомо. Баштанським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення № 12020150140000331 від 22.07.2020 року за ч.1 ст.115 КК України. Досудове розслідування результатів не дало.
В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 31.08.2023 року визначено головуючого по цій справі суддю Муругова В.В.
На підставі розпорядження в. о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області Муругова В.В. від 05.09.2023 року матеріали справи передано на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області, як найбільш територіально наближеного до Баштанського районного суду Миколаївської області.
13.09.2023 року з Баштанського районного суду Миколаївської області до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріли зазначеної справи.
В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 13.09.2023 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.
Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 13.09.2023 року по справі попередньо відібрані присяжні: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвалою судді від 15.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10.10.2023 року о 09:00 год.
Ухвалою суду від 10.10.2023 року судовий розгляд відкладений до 24.10.2023 11:00.
Ухвалою судді від 13.10.2023 року в справі замінена заінтересована особа з Баштанського районного сектору УДМС України в Миколаївській області на Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївській області.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній. Також просили вважати ОСОБА_3 безвісно відсутньою з 1 серпня 2005 року.
Представник заінтересованої особи Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, просив справу слухати без його участі, щодо вимог за заявою не висловив свою позицію.
Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , допитавши свідка ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
За правилами п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Безвісна відсутність, - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При визнані фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст. 44 ЦК України.
Згідно зі статтею 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визначити фізичну особу безвісно відсутньою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.
Таким чином, з аналізу вказаних правових норм, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.
Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Разом з тим, сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність є засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місця її перебування.
За своїм змістом стаття 43 ЦК України передбачає з'ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.
Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з'ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.
Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України «Про Національну поліцію» та «Про оперативну-розшукову діяльність».
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок: безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю заявниці ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Баштанським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області від 10.08.2000 року, та рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.03.2012 року (а.с.6, 7-8).
Як вбачається з повідомлення начальника СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції Щербак Є. № К-21/64-2023 від 09.08.2023 року та витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2023 року, за фактом безвісти зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушено кримінальне провадження № 12020150140000331 від 22.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.с. 9, 10).
З довідки № 62/09.03-11/3, виданої старостою Лук'янівського старостинського округу Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області Подпальною Л. від 02.08.2023 року та акту про встановлення факту не проживання особи за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою фактично не проживає з 09.05.2002 року в зв'язку з виїздом за кордон та не отримує жодної допомоги, виплат чи кореспонденції (а.с.11, 12).
Згідно архівної довідки № К-609-04/02, виданої директором Трудового архіву Баштанської міської ради Миколаївської області Іваніцькою І. від 28.07.2023 року, вбачається, що відповідно до особових рахунків СГВК «Урожайний» Баштанського району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нараховувалась заробітна плата з березня 2001 року по червень 2002 року (а.с.13).
Крім того, даний факт підтверджений показами свідка ОСОБА_6 , наданими під час розгляду справи.
Судом з'ясовано, що заявниці необхідно визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою для надання можливості управляти та розпоряджатись нерухомим майном матері, а саме земельною ділянкою.
Таким чином, враховуючи відсутність відомостей протягом року за місцем останнього відомого місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявниці та наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою, оскільки факт зникнення останньої підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст.309 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.4, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 305-308 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївській області про визнання особи безвісно задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє постійне місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою з 1 серпня 2005 року.
Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.
У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївській області , Миколаївська область, Баштанський район, с. Привільне, вулиця Перемоги, 259, ЄДРПОУ 04376593.
Повний текст рішення виготовлений 26.10.2023 року.
Суддя С.І. Вжещ
Присяжні Д.Е. Григорян
О.Л. Дедул