Справа № 946/5458/23
Провадження № 3/946/2265/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно наданим матеріалам 11.07.2023 року близько о 20.20 год. було встановлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 . А саме, 11.07.2023 року її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з дому та була знайдена працівниками поліції, вчинене повторно протягом року. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнає.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184ч.2 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 883588 від 24.07.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, згідно якому 11.07.2023 р. о 20:19 надійшло повідомлення зі служби 102, що 07.07.2023 р. зникла донька 11-ти років - ОСОБА_2 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 положення ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, ст.184 ч.1, 276, 280, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, звільнити від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя: Н.В.Баннікова