25.10.2023
Справа №489/6557/23
Провадження №2/489/2542/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Миколаївського міського управління юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Помазан Яна Валеріївна, Біржа нерухомості «Едвайс-Консульт» про визнання правочину дійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
встановив.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Миколаївського міського управління юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Помазан Яна Валеріївна, Біржа нерухомості «Едвайс-Консульт» про визнання правочину дійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Згідно із вимогами Цивільного процесуального кодексу України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 175-177 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
За пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, зокрема, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка у розумінні до п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України є майновою.
За статтею 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Суд зауважує, що визначення ціни позову майнового характеру є обов'язковою вимогою до позовної заяви, і процесуальний закон не передбачає підстав звільнення позивача від його виконання. Така вимога корелює з приписами ЗУ «Про судовий збір», відповідно до яких сума судового збору, яка підлягає сплаті у позовах майнового характеру визначається виходячи саме із ціни позову.
Суд зазначає, що зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.
Позивачкою в позовній заяві не зазначено вартість об'єкта нерухомого майна, яке станом на час подання позову є предметом позову (не надано звіту про оцінку майна, не визначено вартість об'єкта самою позивачкою, тощо).
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру передбачено справляння судового збору, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше ніж 1073,60 грн., та не більше 13420 грн.
При зверненні до суду із вказаним позовом позивачкою сплачено судовий збір у загальному розмірі 2147,20 грн.
Позивачка просить визнати за нею право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Проте позивачкою не надано доказів щодо проведення оцінки майна, а при неможливості надати такого звіту, не визначено вартість кожного об'єкта спірного майна самостійно, що позбавляє можливості визначити розмір судового збору.
Таким чином, позивачці, слід надати або звіт про оцінку спірного майна, або при неможливості, визначити вартість об'єкта спірного майна самостійно та у разі необхідності здійснити доплату судового збору.
Суд зауважує, що Постановою Пленуму Верховного Суду України « 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відповідачами у справах про спадкування є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх права на спадкування, неприйняття ними спадщини.
Позивачка, заявляючи вимогу про визнання права власності на спадкове майно не зазначила інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі їх відсутності територіальну громаду в особі відповідного органу місцевого самоврядування.
Таким чином, позивачу слід визначити належні сторони та надати позовну заяву з додатками відповідно до кількості сторін та інших учасників.
Згідно частин 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, позивачем не завірено у встановленому порядку долучені до позовної заяви додатки, у тексті позовної заяви відсутні відомості щодо оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен подати до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У тексті позовної заяви відсутнє зазначене підтвердження, окремим документом доданим до позовної заяви, воно не оформлене.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 4, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Миколаївського міського управління юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Помазан Яна Валеріївна, Біржа нерухомості «Едвайс-Консульт» про визнання правочину дійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Рум'янцева