ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
25 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/18775/23
категорія 106020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (сьомий окремий батальой) Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (сьомий окремий батальой) Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
На адресу суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи, що подання заяви про залишення позову без розгляду не порушує прав сторін, суд дійшов висновку, що клопотання позивача у цій частині підлягає задоволенню.
У заяві позивач просить також вирішити питання про розподіл судових витрат.
Матеріали справи свідчать, що позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відтак, у разі залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, судовий збір позивачу не повертається.
Крім того, оскільки рішення у справі не ухвалено, підстави для відшкодування судових витрат на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача відсутні.
Враховуючи викладене, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (сьомий окремий батальой) Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
В іншій частині відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос