ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/30000/23
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо зазначення у довідці від 21.09.2023 року за особовою справою №Х360955 (0601006936) про розмір мого грошового забезпечення для обчислення пенсії з 01 січня 2023 року надбавки за особливості проходження військової служби у розмірі 1 % (посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років) та премії у розмірі 10% (посадового окладу);
- зобов'язати Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про розмір мого грошового забезпечення для обчислення пенсії з 01 січня 2023 року із зазначенням у ній надбавки за особливості проходження військової служби у розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років) та премії у розмірі 243% (посадового окладу) визначеному в Додатку 1 розділу І до (окремого доручення) Міністра оборони України від 01.02.2023 року №2683/3 за належним мені тарифним розрядом, з урахуванням розміру врахованих раніше в його довідці від 21.09.2023 року за особовою справою №Х360955 (0601006936) посадового окладу, окладу за військове звання, відсоткової надбавки за вислугу років вже обчислених станом на 01 січня 2023 року,
з підстав незаконної, необґрунтованої відмови відповідача видати нову довідку.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки- ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Сергія Параджанова, 4,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10001) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк