ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 жовтня 2023 р.Справа №160/25550/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит» про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначено на 16.11.2023 року о 10:00 год., за адресою 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №11.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит» надійшло клопотання, в якому позивач просить суд провести розгляд справи №160/25550/23 в режимі відеоконференції в порядку ст.195 КАС України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Подане клопотання обґрунтовано тим, що Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено введення в Україні воєнного стану із 24.02.2022 року, який у подальшому було продовжено. З метою убезпечення життя, здоров'я та безпеці суддів, відвідувачів та працівників суду та керуючись ст. 195 КАС України, просять забезпечити можливість участі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит» Лихопьока Д.П. у судових засіданнях по цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EasyCon».
Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення вимог вищезазначеної норми, до клопотання не додано доказів його надіслання іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит» про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- відмовити.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса