ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 жовтня 2023 року Справа №160/10201/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву Дніпровської міської ради про відстрочку виконання рішення у справі №160/10201/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/10201/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
15 листопада 2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі, яким, зокрема, зобов'язано Дніпровську міську раду розглянути клопотання ОСОБА_1 від 18.11.2019 року № 36/5351 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою на черговій сесії міської ради, враховуючи висновки суду.
20 жовтня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про відстрочку виконання рішення. В обґрунтування заяви посилається на неможливість виконання рішення суду в зв'язку зі зміною правового регулювання, зумовленого запровадженням воєнного стону.
Ознайомившись із зазначеною заявою суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заява подана без додержання встановлених процесуальним законодавством вимог, а саме: без надання доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 167, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Дніпровської міської ради про відстрочку виконання рішення у справі №160/10201/21 - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Боженко