"12" вересня 2006 р. Справа № 8/143
За позовом Комунального підприємства «Виробничого управління водопровідно -каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Ужгородського автотранспортного підприємства 12107», м. Ужгород
про стягнення 37 435,87 грн.
Суддя - В.С. Русняк
Представники:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ : про стягнення заборгованості в сумі 37 435,87 грн., в т.ч. 34 305,51 грн. -основного боргу, 1 183,73 грн. -інфляційні нарахування, 393,80 грн. -3 % річних та 1 552,82 грн. -пені.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.07.06 не виконав.
До судового засідання 04.09.06 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про визнання частково недійсним договору №368 від 04.09.06, яка розглянута судом. Також, 11.09.06 надійшло клопотання №372 від 11.09.06, в якому просить відкласти розгляд справи на інший термін.
У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2006 р. о 10:30.
3. Зобов'язати позивача подати:
· письмове пояснення на заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов;
· розрахунок окремо по кожній позиції;
· письмовий відзив на зустрічний позов по суті заявлених вимог.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.С. Русняк