Ухвала від 24.10.2023 по справі 308/6380/23

Справа № 308/6380/23

1-кс/308/4930/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВСУ ГУНП в Закарпатській області про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12023070000000083 від 04.04.2023

ВСТАНОВИВ:

на розгляд слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про допит свідка слідчим суддею в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що показання свідка мають істотне значення, оскільки викривають особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, розслідування яких проводиться у межах кримінального провадження №12023070000000083 від 04.04.2023. Водночас орган досудового має достатньо підстав вважати, що свідок має намір виїхати за межі території України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, просили слідчого суддю внесене клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Слідчий суддя встановив, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні №12023070000000083 від 04.04.2023.

29.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вказаному кримінальному провадженні наділений статусом свідка. Як стверджується у клопотанні, орган досудового має достатньо підстав вважати, що свідок хоче виїхати за межі території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Зазначене свідчить про те, що подане клопотання повинно мати в своєму обґрунтуванні викладення конкретних й реальних причин, які вказують на необхідність отримання від певної особи чи осіб показань і водночас існування на час подання й розгляду клопотання чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом небезпеки для життя і здоров'я потерпілого або /чи свідка, їх тяжкої хвороби, розвиток і наслідки якої створюють небезпеку для життя чи можуть викликати тяжкі наслідки для здоров'я особи, наявності інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить переконання про те, що доводи клопотання належним чином не підтверджуються та ґрунтуються на припущеннях.

За таких обставин слідчий суддя констатує про відсутність виняткових обставин для допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України. У зв'язку з цим клопотання слідчого слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВСУ ГУНП в Закарпатській області про проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12023070000000083 від 04.04.2023 відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1